Rapporto sui risultati
Consultazione 2022/96: Pacchetto di ordinanze agricole 2023 · 34 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 15Fedlex · Rapporto sui risultati
Rapporto sui risultati della consultazione: pacchetto di ordinanze agricole 2023
Il principio della distruzione preventiva delle merci in caso di sospetta infestazione (art. 10 cpv. 3) è sostenuto a larga maggioranza. Tuttavia, 14 Cantoni, COSAC, CDCA e CFSB chiedono che vengano precisati i criteri che giustificano l’adozione di questa misura. 4 partecipanti alla consultazione (ZH,
ASF, AZO, USPV) esigono inoltre che l’opzione della distruzione preventiva delle merci in caso di sospetta infestazione sia limitata alla catena commerciale e che la produzione agricola ne sia esclusa. Per Bio Suisse, in caso di distruzione preventiva ai sensi dell'articolo 10 capoverso 3 lettera i, devono essere previste norme di indennizzo. SG propone un'aggiunta, affinché la decisione in merito all'adeguatezza delle misure in caso di distruzione preventiva rientri interamente nella sfera delle competenze dei servizi cantonali responsabili.
La proroga delle disposizioni transitorie relative all’Ambrosia artemisiifolia (art. 110 cpv. 4) è approvata a larga maggioranza. Soltanto BE e SH sono contrari.
2.7 Ordinanza sui concimi, OCon (RS 916.171) e ordinanza DEFR sul libro dei concimi, OLCon (RS 916.171.1)
Nel quadro della procedura di consultazione sono pervenuti 146 pareri di Cantoni, partiti politici, associazioni e organizzazioni.
Considerazioni generali
13 dei 22 Cantoni che si sono espressi in merito approvano a larga maggioranza il recepimento della nuova legislazione dell’UE sui fertilizzanti (regolamento (UE) 2019/1009).
10 Cantoni (ZH, BE, SZ, NW, BS, BL, SH, SG, TG, TI), ACCS, Chemsuisse e BirdLife sostengono esplicitamente l’estensione del campo d’applicazione dell’OCon ai substrati di coltivazione e ai biostimolanti delle piante.
6 Cantoni (SZ, BS, BL, SG, TG, TI), ACCS e Chemsuisse sono favorevoli alla registrazione dei concimi non soggetti ad autorizzazione nel registro dei prodotti chimici.
10 Cantoni (SZ, OW, GL, ZG, BL, SH, GR, AG, TG, TI), COSAC e CDCA fanno presente che le nuove designazioni dei concimi introdotte con il recepimento della legislazione dell’UE devono essere integrate in altri campi d’applicazione, in particolare nel bilancio di concimazione per le aziende agricole e nel quadro dei lavori di normalizzazione e standardizzazione che sta svolgendo l’associazione eCH. Questi lavori sono correlati all’applicazione digiFLUX e rappresentano un’ulteriore tappa verso la digitalizzazione del settore.
Articoli 2-5 Definizioni degli attori economici e dei loro obblighi
12 Cantoni, ACCS e Chemsuisse chiedono che le definizioni degli attori economici, segnatamente quella del fabbricante, siano il più possibile simili a quelle dell’ordinanza sui prodotti chimici (OPChim; RS 813.11). Anche gli obblighi degli attori economici devono essere rivisti in funzione delle nuove definizioni.
Articolo 19 capoverso 1 lettera f Dati richiesti per la registrazione
6 Cantoni (BE, SO, BS, BL, AG, TI) e Chemsuisse non approvano che l’analisi per confermare i tenori di sostanze nutritive sia facoltativa per i concimi inorganici (PFC 1C).
Articolo 20 capoverso 1 Additivi per concimi aziendali
AI, SG e altri 42 partecipanti, tra cui l’USC, chiedono che i concimi aziendali ai quali è stato aggiunto un additivo per concimi aziendali non siano soggetti ad autorizzazione.