Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione: pacchetto di ordinanze agricole 2023

Articolo 14a Quota di SPB sulla superficie coltiva

4 Cantoni (OW, GL, AG, TG), CDCA, COSAC, USC, Bio Suisse e altre 25 organizzazioni contadine chiedono di posticipare di un anno l’introduzione delle esigenze relative alla quota di SPB sulla superficie coltiva e di includere altri elementi nel computo. La disposizione non era oggetto della consultazione.

Articolo 21 Fasce tampone

5 Cantoni (ZH, BE, FR, GR, VS), CDPNP, Eawag, Bio Suisse, SAB, SAV e 5 organizzazioni ambientaliste (BirdLife, Greenpeace, ProNatura, Pusch e FFW) sono favorevoli alla proposta.

14 Cantoni, CDCA, COSAC, USC e 18 organizzazioni contadine esprimono perplessità sulla precisazione in merito agli oggetti LPN e/o esigono una regolamentazione esplicita di ciò che non rientra nell’obbligo delle fasce tampone.

6 Cantoni (SZ, SH, AR, AI, NE, JU), UDF, KIP, PIOCH, AGRIDEA e 30 organizzazioni contadine bocciano la proposta.

Articolo 29 Pacciamatura rella regione d’estivazione

BE, SO e GR sono favorevoli alla proposta di modifica, ma chiedono qualche piccolo adeguamento. 6 organizzazioni ambientaliste (BirdLife, FFW, Greenpeace, Pro Natura, Pusch e WWF), invece, la bocciano.

AI, UDF, SAB, USC, SAV e altre 25 organizzazioni approvano sostanzialmente la disposizione, ma ritengono che la pacciamatura per la cura del pascolo debba essere possibile già prima del 15 agosto. La procedura di autorizzazione della pacciamatura per il decespugliamento di superfici e le rispettive esigenze vanno revocate o semplificate radicalmente.

GL, TG e JU nonché AGORA, PIOCH, KIP, CDCA, COSAC e Uniterre sono favorevoli all’obbligo di autorizzazione della pacciamatura per il decespugliamento di superfici, ma non ritengono necessario emanare disposizioni a riguardo o introdurre una procedura di consultazione obbligatoria. LU, UR e TI, invece, esigono che sia interpellato anche il servizio cantonale delle foreste prima che il Cantone rilasci un’autorizzazione.

14 Cantoni, SAB, USC, SAV, CDCA, COSAC, KIP e 20 organizzazioni esigono che le autorizzazioni per la pacciamatura per il decespugliamento di superfici possano essere rilasciate senza che vi sia una limitazione a un certo numero di anni consecutivi.

Articolo 30 Concimazione dei pascoli nella regione d’estivazione

Bio Suisse, BirdLife, FFW, Greenpeace, Pro Natura, Pusch e WWF chiedono che nella regione d’estivazione venga completamente vietato l’uso di concimi minerali (attualmente possibile soltanto previa autorizzazione del Cantone). Questa disposizione non era oggetto della consultazione.

Articolo 32 Lotta alle piante problematiche e utilizzo di prodotti fitosanitari

Bio Suisse, BirdLife, FFW, Greenpeace, Pro Natura, Pusch e WWF esigono che nella regione d’estivazione venga completamente vietato l’uso di prodotti fitosanitari sia per i trattamenti pianta per pianta sia in casi eccezionali con autorizzazione del Cantone per il trattamento di piante problematiche. Questa disposizione non era oggetto della consultazione.

Articolo 35 capoversi 1-3 Piccole strutture

La modifica è approvata da 15 Cantoni, CDCA, COSAC, UDF, USC, Agrarallianz, Eawag e 35 organizzazioni contadine.

15 Cantoni, PSS, CDPNP, DCPA, KIP, 6 organizzazioni ambientaliste (BirdLife, FFW, Greenpeace, ProNatura, Pusch, WWF), ASEP, Vogelwarte, FiBL e Bio Suisse chiedono che la lista delle piccole strutture venga ampliata, che le strutture più grandi vengano regolamentate separatamente o che i Cantoni possano autorizzare altre piccole strutture.