Rapporto sui risultati
Consultazione 2023/57: Pacchetto di ordinanze agricole 2024/Politica agricola a partire dal 2022 (PA22+) · 32 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 5Fedlex · Rapporto sui risultati
Rapporto sui risultati della consultazione: pacchetto di ordinanze agricole 2024/PA22+
2.2 Ordinanza sui pagamenti diretti (OPD, RS 910.13)
Copertura assicurativa
3 partiti (Alleanza del Centro, PSS e I VERDI), diverse organizzazioni contadine (USC, Bio Suisse, USDCR, SAB, SAV, VKMB) e la larga maggioranza dei Cantoni sono favorevoli all’introduzione di una copertura assicurativa per il coniuge che collabora in azienda. SH e AI, invece, sono contrari. CDCA, COSAC e 11 Cantoni vogliono limitare la portata della copertura assicurativa obbligatoria alla previdenza contro i rischi che copre il rischio invalidità. USC, USDCR e 13 Cantoni approvano la portata della copertura assicurativa obbligatoria comprendente una previdenza contro i rischi che copre il rischio invalidità nonché un’assicurazione d’indennità giornaliera. Tuttavia, numerosi Cantoni e USC chiedono una disposizione più semplice dal punto di vista amministrativo e un'attuazione più facile, come ad esempio controlli a campione, rinuncia a determinate deroghe, autodichiarazioni e acquisizione di dati fiscali senza il consenso del gestore. L’USDCR è esplicitamente favorevole alle numerose deroghe e semplificazioni per garantire che l'attuazione non causi difficoltà finanziarie alle famiglie contadine.
Contributi per l’efficienza delle risorse
L’abrogazione del capitolo sesto (contributi per l’efficienza delle risorse, restanti art. 82–82c) non ha suscitato obiezioni di fondo. Soltanto apisuisse auspica il mantenimento del contributo per l’impiego di una tecnica di applicazione precisa.
Articolo 14 capoverso 6
SCNAT è esplicitamente favorevole al computo delle superfici di cui all’articolo 78 sul 7 per cento di SPB secondo la PER. La maggior parte dei Cantoni non si è pronunciata esplicitamente in merito.
SZ, diverse associazioni di contadini (USC, Agrijura, BV AR, BV GR, BV NW, BV OberVS, BV OW, Prométerre, SHBV, SGBV, SOBV, BV SZ, BV UR, ZBV, ZBB) e altre organizzazioni (FLV, PSL, USF, SVZ, VTL, VSKP, VSA BO) sono favorevoli al computo delle superfici che ricevono un contributo ai sensi dell’articolo 78 (contributi per la promozione della biodiversità regionale e la qualità del paesaggio [BR/QP]) sulla quota di superfici per la promozione della biodiversità richieste dalla PER. Tuttavia, non ritengono necessario fare una distinzione tra superfici computabili e non, visto che i progetti per la biodiversità regionale e la qualità del paesaggio (BR/QP) (art. 79) devono comunque essere approvati dall’UFAG come condizione per il contributo ai sensi dell’articolo 78. Ciò complicherebbe il sistema.
Articolo 14a
5 Cantoni (ZH, AR, SG, GR, VD), PSS, VKMB e apisuisse sostengono la proposta del Consiglio federale di allentare l’esigenza relativa al 3,5 per cento di superfici per la promozione della biodiversità sulla superficie coltiva. Altri 14 Cantoni, CDCA, COSAC, 2 partiti (pvl, I VERDI), 3 organizzazioni per la protezione della natura e del paesaggio (Pro Natura, Pusch, FP), diverse organizzazioni contadine (Agrarallianz, Bio Suisse, KAGfreiland, Bergheimat, USDCR, FLV, SOBV, Saatzucht SG) nonché PIOCH e SVU appoggiano la proposta del Consiglio federale, tuttavia auspicano che siano computate anche altre superfici o che si proceda a ulteriori adeguamenti. BE e LU, DCPA, CDPNP e CCA nonché SCNAT, Vogelwarte, CFPNP, BirdLife, Greenpeace e Migros preferiscono che siano mantenute le disposizioni vigenti o che siano rese più severe. UR, SZ e NW, 2 partiti (PSS, Alleanza del Centro), USC e altre 25 associazioni e organizzazioni contadine chiedono l’abrogazione dell’esigenza relativa al 3,5 per cento di superfici per la promozione della biodiversità sulla superficie coltiva. FiBL propone di integrare l’esigenza tra le condizioni per il contributo BR/QP.
Articolo 35 capoversi 4 e 6
La modifica del capoverso 4 non ha suscitato obiezioni trattandosi di un adeguamento formale.
Anche la modifica formale del capoverso 6 gode di ampio sostegno. Alcuni Cantoni (GL, ZG, FR, BL, AI, SG, VS), CDCA, COSAC e ASR propongono che le superfici inerbite e i terreni da strame ricchi di