Rapporto sui risultati

Seconda misura: riduzione della compensazione del rincaro

• 23 sono convinti

• 6 sono abbastanza convinti

• 27 non sono convinti

• 1 si è astenuto

Terza misura: aggiunta al modulo di notificazione di aumento della pigione

• 16 sono convinti

• 5 sono abbastanza convinti

• 33 non sono convinti

• 3 si sono astenuti

Quarta misura: aggiunta al modulo di notificazione della pigione inziale

• 22 sono convinti

• 4 sono abbastanza convinti

• 29 non sono convinti

• 2 si sono astenuti

Progetto 2: soppressione di prescrizioni formali nel diritto in materia di locazione (pigioni scalari)

Progetto complessivo

• 38 sono a favore

• 12 sono contrari

• 4 sono neutrali

• 3 si sono astenuti

5 Risultati nel dettaglio

5.1 Progetto complessivo 1: misure volte ad attenuare l’aumento delle pigioni

5.1.1 Cantoni

Sul progetto relativo alle misure volte ad attenuare l’aumento delle pigioni i Cantoni hanno espresso i seguenti giudizi:

• 14 sono a favore (AG, AI, AR, FR, GE, GL, JU, NE, NW, SO, TG, TI, VS, ZG);

• tre sono contrari (LU, SG, SZ);

• quattro sono neutrali (BL, OW, UR, ZH);

• tre si sono astenuti (BS, GR, VD).

La maggioranza dei Cantoni è convinta che il progetto avrà un effetto moderatore sulle pigioni e/o ne accrescerà la trasparenza (GE, JU, SG). Secondo il Cantone di Appenzello Esterno, il progetto risponde in particolare agli interessi di tutela degli inquilini socialmente più deboli. Il Cantone di Ginevra definisce pertinenti gli obiettivi perseguiti, se si considera che nell’arco di oltre un decennio i contratti di locazione in corso hanno registrato aumenti di pigione a dispetto del progressivo calo del tasso d’interesse di riferimento.

Tuttavia, diversi Cantoni esprimono anche riserve nei confronti del progetto nel suo complesso. Singoli Cantoni mettono in discussione la necessità o l’efficacia delle misure proposte (SG, SZ, UR); il Can-