Rapporto sui risultati

Riferimento: BFE-011.0-14/6/6

a limiti massimi di prezzo inferiori a 3 franchi. I rappresentanti del settore solare chiedono inoltre una differenza tariffaria di soli 0,5 franchi tra i contatori dei GRD e i contatori virtuali per gli RCP virtuali.

Per i contatori supplementari, quando un GRD non soddisfa le prescrizioni della OAEl, il settore elettrico chiede stessi limiti massimi di prezzo come per i contatori esistenti (6 franchi anziché 10) e l’estensione del termine da 3 a 6 mesi per la rimozione del contatore supplementare. Inoltre, il settore elettrico esige anche in questo caso l’introduzione ritardata al 1° gennaio 2028 della normativa corrispondente.

4.4.7 Piattaforma dei dati

In linea di massima la creazione di una piattaforma dei dati è accolta favorevolmente dalla maggior parte dei partecipanti alla consultazione. Alcuni fornitori di servizi energetici chiedono inoltre un accesso semplificato ai dati di consumo elettrico, di produzione e dei potenziali di flessibilità.

Diversi partecipanti auspicano cambiare l’organizzazione e i compiti relativi alla piattaforma dei dati. Secondo alcuni pareri, contrariamente alla proposta, i non azionisti dovrebbero essere coinvolti nell’ambito di un comitato consultivo e non attraverso il consiglio di amministrazione (ad es. Axpo, BKW, Regiogrid e Smart Grid). Una disgiunzione a livello di personale è adeguata solo sotto il profilo operativo. Il consiglio di amministrazione dovrebbe essere escluso dalla presente normativa (ad es. BKW, Swisseldex).

Altri partecipanti alla consultazione hanno sottolineato la necessità di aggiornare le direttive del settore per lo scambio di dati (ad es. GGS, IGEB, Swissmem e VFAS). A loro avviso, i gestori di piattaforme di dati (e non i gestori di rete) dovrebbero definire direttive trasparenti e non discriminatorie per la metrologia e i processi informativi. Questo perché le esistenti direttive del settore non sono riuscite a migliorare la qualità dei dati.

La questione della rimunerazione è stata ampiamente commentata. Molti partecipanti esigono che il capitale proprio e il capitale di terzi necessari per la creazione e l’esercizio della piattaforma dei dati debbano essere rimunerati attraverso il costo del capitale medio ponderato (Weighted Average Cost of Capital, WACC) e non mediante il costo del capitale di terzi proposto (ad es. Axpo, BKW, CKW, Smart Grid, Swisseldex e Swisspower). Altri pareri chiedono l’esibizione dei costi della piattaforma. Mentre la città di Zurigo propone l’esibizione dei costi della piattaforma dei dati nella contabilità analitica dei gestori di rete, l’APF chiede un’esibizione separata dei costi della piattaforma.

Sono state espresse anche delle richieste inerenti alla disponibilità e all’accesso dei dati nonché al controllo della qualità. Molti rappresentanti del settore elettrico difendono la posizione secondo cui i dati di riferimento necessari debbano essere definiti dal settore (ad es. BKW, Primeo Energie, Smart Grid CH e Swisspower). I dati di cui all’allegato 1 sono considerati troppo dettagliati o in parte lacunosi. Alcuni partecipanti raccomandano di non integrare o di integrare solo i dati 1-11 nella lista e di lasciare i restanti dati al settore. In questo contesto Swissgrid chiede di sviluppare nel quadro della strategia tecnica un approccio (Key Performance Indicators) per migliorare la qualità dei dati e dei processi. Inoltre devono essere definite delle misure da attuare in caso di scarsa qualità dei dati. Altri pareri (ad es. Regiogrid e Romande Énergie) chiedono di rinunciare all’integrazione di dati sulle tecnologie energetiche e le relative quote di produzione elettrica nei dati di base salvati sulla piattaforma di dati.

4.4.8 Costi delle misure in caso di minaccia per l’esercizio sicuro della rete di trasporto

Swissgrid chiede un chiaro collegamento tra la delimitazione dei costi di cui all’articolo 20a capoverso 5 LAEl e la disposizione secondo l’articolo 13a OAEl. Inoltre, Swissgrid propone di specificare l’assunzione dei costi della rete di trasporto per quanto riguarda i costi di produttori, consumatori finali e impianti di stoccaggio a sostegno dei gestori di rete. Suggerisce anche di non attribuire i costi per le prestazioni di servizio relative al sistema secondo l’articolo 20 capoverso 2 lettera b LAEl ai costi per le misure in caso di minaccia per l’esercizio sicuro della rete di trasporto.

4.4.9 Partecipazione solidale ai costi di potenziamento della rete e delle linee di raccordo

Sono state formulate diverse richieste di adeguamento in merito alla partecipazione solidale sia ai costi di potenziamento della rete che a quelli per il potenziamento delle linee di raccordo. Alcuni partecipanti