Rapporto sui risultati
Consultazione 2024/8: Ordinanza sulla protezione del clima · 33 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 16Fedlex · Rapporto sui risultati
Il Cantone VD, la città di Zurigo ed ewz chiedono di definire con maggiore precisione il significato di «causato da motivi tecnici» nell’ambito del guasto alla fonte di calore.
3.2.16 Art. 20 Accumulatori termici a lungo termine
Il Cantone AG chiede di verificare se sia davvero opportuno proporre una copertura dei rischi per questo genere di impianti.
La città di Zurigo propone di sostituire l’espressione «accumulatori termici a lungo termine» con «grandi accumulatori».
Capoverso 1
Lett. a – capacità di stoccaggio
La città di Zurigo propone di sostituire la condizione dell’accumulo per almeno 3 mesi con una dimensione minima di 50 000 m3. aeesuisse, Geothermie Svizzera e InfraWatt chiedono che l’accumulo per almeno 3 mesi riguardi soltanto l’80 per cento dell’energia, Swisspower SA l’85 per cento.
Lett. c – fonte del calore
La città di Zurigo auspica la possibilità di utilizzare il legno come fonte di calore.
Cpv. 4
Lett. b – sonde geotermiche
aeesuisse, Geothermie Svizzera, i SIG, InfraWatt e Swisspower SA chiedono che le sonde geotermiche possano beneficiare della copertura dei rischi.
3.2.17 Art. 21 Domanda
Nessun commento.
3.2.18 Art. 22 Obbligo d’informare e di diligenza
Nessun commento.
3.2.19 Art. 23 Insorgenza del rischio
La città di Zurigo indica che l’unica possibilità di non-copertura del rischio dovrebbe essere l’errore imputabile ai gestori. Secondo questa idea, aeesuisse, Geothermie Svizzera, i SIG e Swisspower SA chiedono lo stralcio del capoverso 3 lettera c.
3.3 Capitolo 3: Adattamento ai cambiamenti climatici e protezione contro tali cambiamenti
L’UDC e l’usam chiedono che gli articoli 24 e 25 siano soppressi.
3.3.1 Art. 24 Obiettivi strategici per l’adattamento ai cambiamenti climatici
Il Cantone BE chiede di modificare il titolo del capitolo 3 in «Adattamento ai cambiamenti climatici».
La CCA, i Cantoni ZH, TG, VD, VS, GE e JU, il SAB e l’UCS chiedono che l’articolo 24 sia integrato con i provvedimenti necessari nel campo dell’adattamento ai cambiamenti climatici. Il Cantone BL chiede che venga precisato il significato dell’articolo 8 LOCli, là dove recita «le necessarie misure volte all’adattamento agli effetti negativi dei cambiamenti climatici».