Rapporto sui risultati
Consultazione 2024/8: Ordinanza sulla protezione del clima · 33 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 5Fedlex · Rapporto sui risultati
principio, ma esprime scetticismo sull’idea che i provvedimenti previsti dall’OOCli costituiscano un’attuazione adeguata della LOCli, ritenendo il progetto insufficiente e troppo poco incisivo. I Giovani del Centro reputano il progetto insufficientemente ambizioso. I Verdi esprimono forte preoccupazione in merito all’attuazione della LOCli, ritenendo il progetto insufficiente e assolutamente bisognoso di un miglioramento. L’Unione democratica di centro (UDC) respinge il progetto posto in consultazione perché non prende in considerazione i parametri pertinenti per il conseguimento degli obiettivi, in particolare la riduzione dell’immigrazione di massa.
2.1.3 Associazioni mantello
Il Gruppo svizzero per le regioni di montagna (SAB) ritiene che l’OOCli non adempia al mandato conferito dal Parlamento, che prevede anche la considerazione della situazione particolare delle regioni di montagna e periferiche. L’Unione svizzera delle arti e mestieri (usam) ricusa il progetto in toto. economiesuisse e l’Unione sindacale svizzera (USS) accolgono il progetto di ordinanza con favore in linea di principio, pur evidenziando alcuni punti da migliorare. L’Unione svizzera dei contadini (USC) accoglie con favore il progetto.
L’Unione delle città svizzere (UCS) appoggia la presa di posizione della CdEN. L’usam appoggia la presa di posizione della Fondazione per la protezione del clima e la compensazione di CO2 (fondazione KliK). L’Associazione svizzera dei banchieri (ASB) appoggia la presa di posizione di economiesuisse.
2.1.4 Altri partecipanti
Seppur con la richiesta di alcune modifiche, in linea di principio il progetto viene accolto con favore da aeesuisse, costruzionesvizzera, Casafair, cemsuisse, ECO SWISS, l’Associazione professionale svizzera delle pompe di calore (APP), l’Associazione svizzera dei proprietari fondiari (APF), HotellerieSuisse, InfraWatt, Lignum, PLANAT, la DCPA, scienceindustries, Skyguide, swisscleantech, Swissmem, Swissolar, Swisspower SA, l’Associazione svizzera dell’industria del gas (ASIG), Casafair Zurigo, Casafair Svizzera centrale, il Centre Patronal, la Camera di commercio, industria e servizi di Ginevra (CCIG), la Camera vodese del commercio e dell’industria, ETHICH, EIT.swiss, Eniwa, il Consiglio dei politecnici federali (Consiglio dei PF), ExerGo, Commercio Svizzera, la Handelskammer beider Basel (HKBB), l’Istituto Energia e ambiente dell’HES-SO Valais/Wallis (HES-SO), l’IGEB, metal.suisse, la Negative Emission Platform, Primeo Energie, Prométerre, la Posta, la Società Svizzera degli Impresari-Costruttori (SSIC), i Servizi industriali di Ginevra (SIG), Swiss Medtech, Swiss Sustainable Finance, Reti Termiche Svizzera e l’Associazione Immobiliare Svizzera (VIS/AIS).
auto-suisse, routesuisse, Avenergy Suisse, Avvocati per il Clima si oppongono al progetto. Operazione Libero ritiene che il progetto manchi di ambizione.
L’Asset Management Association Switzerland (AMAS) appoggia la presa di posizione dell’ASB e di economiesuisse. La CCIG e la HKBB avallano la presa di posizione di economiesuisse. I SIG sostengono la presa di posizione di Geothermie Svizzera. POWERLOOP abbraccia le prese di posizione di aeesuisse, ASIG e Ökostrom Schweiz. Reti Termiche Svizzera sostiene la presa di posizione di aeesuisse.
2.2 Osservazioni non legate a un articolo specifico Obiettivo di settore per l’agricoltura, i rifiuti e i gas sintetici
I Cantoni ZH, FR, SG, BL, TG, VD, VS, NE e JU, il PS, la CdEN, la CCA, la Società svizzera degli ingegneri e degli architetti (SIA), l’Associazione svizzera dei Professionisti dell’ambiente (svu-asep) e Charnet auspicano la definizione di un obiettivo di riduzione delle emissioni di CO2 per il settore agricolo, proponendo di basarsi sulla «Strategia climatica per l’agricoltura e l’alimentazione 2050». Prométerre accoglie invece con favore il fatto che per l’agricoltura non sia stato fissato nessun obiettivo.
I Cantoni ZH, FR, SG, BL, TG, VS, NE e JU, il PS, la CdEN, la CCA, la SIA e l’ASPC desiderano che venga fissato un obiettivo per il settore dei rifiuti. Il Cantone VS auspica anche un obiettivo per le acque di scarico. I Giovani del Centro, Travail.Suisse, l’ASPC, la fondazione PUSCH e Casafair auspicano anche la definizione di obiettivi per gli altri gas serra (metano, protossido di azoto, gas sintetici), tanto