Rapport sur les résultats
Consultation 2006/24: Ordonnance concernant les diplômes, la formation postgrade + l'exercice des professions médicales universitaires; O du DFI sur la reconnaissance des filières d'études de chiropratique proposées dans les hautes écoles universitaires étrangères · 25 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 8Fedlex · Rapport sur les résultats
Art. 3 Délivrance
Généralités
La CDS propose de remplacer l’expression « rapports de droit civil » par « rapports de droit d’état civil ». AI trouve la formulation « sont délivrés à la date de leur obtention selon les rapports de droit civils » énigmatique.
Art. 4 Reconnaissance des diplômes et des titres postgrades délivrés par des Etats membres de l’UE ou de l’AELE
Al. 1
Let. e
Selon la CDS, la formulation donne l’impression qu’il existe une directive sectorielle pour la chiropratique qui contiendrait, comme pour les autres professions médicales, une reconnaissance mutuelle des formations postgrades et de leurs titres. Pour éviter tout malentendu, la référence à la directive 89/48/CEE, relative à une reconnaissance générale des formations, devrait être supprimée.
Al. 2
ChiroSuisse aimerait être représentée dans ces sections.
Al. 3 et 4
En se fondant sur l’art. 1, LPMéd (« dans le but de promouvoir la santé publique »), Better Praxismanagement voudrait que la Commission des professions médicales soit tenue de demander une attestation à l’organe étranger compétent avant de reconnaître les diplômes et les titres postgrades étrangers.
La CDS et AI comprennent que l’al. 3 parle de la réglementation de tous les diplômes et titres postgrades. AI voudrait développer l’intitulé de l’article alors que la CDS inverserait l’ordre actuel, qui laisse à penser que la reconnaissance des diplômes et des titres postgrades délivrés par un Etat membre de l’UE ou de l’AELE est un cas exceptionnel.
Art. 5 Objectifs généraux de la formation de base et de la formation postgrade
Al. 2
Partant de son expérience de la reconnaissance selon l’ancien droit de programmes de formation, la CRS est d’avis qu’un réexamen des filières d’études reconnues devrait avoir lieu tous les cinq ans plutôt que tous les sept ans.
Section 2 : Formation postgrade
Art. 6 Durée
Annexes 1 à 3
Aussi bien le CSST que la SSP font remarquer que le temps de travail maximum de 50 heures, en vigueur depuis le 1er janvier 2007 pour les médecins assistants, n’est plus compatible avec une formation postgrade complète en cinq ans. Il faudrait donc peut-être prévoir de prolonger la durée de la formation postgrade.
Art. 7 Validation de périodes de formation postgrade
Al. 2
La FMH, la CDS, l’AMDCS, FR, Uni BE (rectorat et faculté de médecine), la SSMI, le CMPR, l’ASMAC et la FMCH pensent que cet alinéa devrait être remplacé par l’art. 7, al. 2, de l’ordonnance sur la formation postgrade et la reconnaissance des diplômes et des titres postgrades des professions médicales (réglementation actuelle) : « Les périodes de formation postgrade accomplies à l’étranger sont validées à