Rapport explicatif

Consultation 2012/84: Révision de l'ordonnance sur l'approvisionnement en électricité (OApEl) · 14 pages

Fedlex · Rapport explicatif · Page 3Fedlex · Rapport explicatif

Graphique 1: Configurations de raccordement des entreprises partenaires

V1 V2 V3

T1 PT2 T3 PT4 T1 PT2 T1 PT2

CF

16,7 Hz 50 Hz 16,7 Hz 50 Hz 50 Hz CF

T = Turbine

PT = pompe + turbine 16,7 Hz

CF = convertisseur de fréquence

La variante 1 correspond à la configuration de centrale actuelle des entreprises partenaires des CFF. Au sein de la centrale, les machines pour la fréquence 16,7 Hz et celles pour la fréquence 50 Hz sont séparées. La gestion du lac se fait de manière individuelle, chaque partenaire annonce, par exemple, ses besoins de production ou de pompage pour sa part des eaux. Il n’y pas de taxe pour l’utilisation du réseau, ni pour la production à une fréquence de 16,7 Hz et de 50 Hz, ni pour la consommation pour ses propres besoins et le fonctionnement des pompes (conformément à l’art. 4, al. 1b LApEl).

Les variantes 2 et 3 ne comportent que des machines pour la production à une fréquence de 50 Hz. Dans la variante 2, le courant produit dans la centrale peut être transformé en courant 16,7 Hz avec un convertisseur de fréquence sur le jeu de barres (barre omnibus) 50 Hz de la centrale et injecté dans le réseau, le courant consommé dans la centrale (pour faire fonctionner les pompes ou pour les propres besoins) peut être prélevé directement à une fréquence de 50 Hz ou transformé depuis une fréquence de 16,7 Hz en courant de fréquence 50 Hz grâce à un convertisseur de fréquence. Un convertisseur de fréquence permet de concevoir les générateurs et les pompes d’une entreprise partenaire uniquement pour la fréquence 50 Hz.

La flexibilité d’utilisation pour les CFF et leurs partenaires s’en trouve accrue: la puissance globale de l’installation peut être utilisée tant pour la production à une fréquence de 50 Hz que pour celle à une fréquence de 16,7 Hz et contribue ainsi à la sécurité de l’approvisionnement. Par ailleurs, des synergies peuvent être mises à profit lors de la construction et de l’exploitation de la centrale, étant donné que des systèmes redondants pour les fréquences 16,7 Hz et 50 Hz ne sont pas nécessaires. Les coûts d’investissement pour une installation 50 Hz sont également moins élevés.

Conformément à l’art. 2, al. 2b OApEl, le jeu de barres (barre omnibus) 50 Hz de la centrale est considérée comme un composant du réseau de transport. Une rémunération pour l’utilisation du réseau doit donc être acquittée pour le prélèvement de courant par le biais du convertisseur de fréquence, ce qui désavantage la variante 2 par rapport à l’actuelle variante 1 concernant la réglementation de la rémunération pour l’utilisation du réseau et constitue une entrave aux investissements dans la nouvelle technologie (variante 2).

Comme la variante 2, la variante 3 ne comporte que des machines pour la production à une fréquence de 50 Hz. Le convertisseur de fréquence n’est toutefois pas relié au jeu de barres (barre omnibus) de

3/14 \\adb.intra.admin.ch\Userhome$\BFE-01\U80816507\data\documents\Panagon\Erläuterungen StromVV_f.doc