Rapporto LAsi

AIn, CSP, GPS, SAJV, SFH, SGB, SP, Unia rilevano che un insufficiente effettivo di personale comporta un deterioramento qualitativo della procedura e delle decisioni e una maggiore durata delle procedure.

Caritas, Caritas Bern chiedono che i centri esterni siano gestiti dalla Confederazione come alloggi cantonali per richiedenti l’asilo con un regime liberale e libera uscita.

AR, BS: vanno ancora disciplinati i punti seguenti: verificarsi e revoca della situazione particolare, apertura e chiusura dei centri esterni, diritto di codecisione e di essere sentiti per i Cantoni in cui hanno sede i centri, modo di procedere in caso di sovraccarico delle strutture federali, meccanismo di ripartizione, principi di comunicazione.

SG: l’OAsi 1 deve autorizzare la Confederazione a disciplinare in un’istruzione la ripartizione delle competenze tra Confederazione e Cantoni in cui hanno sede i centri, in particolare la procedura e la presa in carico dell’aiuto sociale.

Art. 17: Gestione dei centri di registrazione e dei centri esterni

Per garantire la gestione dei centri di registrazione e dei centri esterni, l’Ufficio federale può demandare a terzi compiti che non riguardano la sovranità. Tali persone sottostanno allo stesso obbligo del segreto che vincola il personale della Confederazione.

Favorevoli

Cantoni: AG, BE, FR, JU, NE, NW, OW, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VS

Partiti: CVP, SVP

Cerchie interessate: BVGer, FER, Humanrights, KKJPD/SODK, SGeV, Swiss, Tdh, VKM, zh.ch

Nessuna osservazione: CP, GastroSuisse, CVAM, SAV

Contrari

Cantoni: AI, AR, BL, BS, GL, GR, LU, SG, VD, ZG, ZH

Partiti: CSP CH, GPS, SP

Cerchie interessate: AIn, Asylbrücke ZG, Caritas, Caritas Bern, CSP, EKF, HEKS, hotelleriesuisse, sek, SAJV, SFH, SGB, SFM, SRK, SSV, Stadt ZH, Unia

BS: la Confederazione si deve impegnare in modo vincolante a garantire ai richiedenti l’asilo un’assistenza adeguata e cure mediche professionali nonché misure di sicurezza idonee nei centri di registrazione e nei centri esterni, se del caso da parte di terzi.

sek: le condizioni nei centri esterni devono corrispondere a quelle vigenti nei centri di registrazione. Ciò comprende parimenti la presenza dei partner e dei mandatari dell’UFM.

GPS, SGB e Unia hanno una posizione critica sulla delega di compiti a terzi in questo campo molto sensibile dal profilo umanitario. Inoltre, dato che in caso di delega a terzi l’onere supplementare è spesso considerevole e i vantaggi economici sovente esigui e incerti, si raccomanda di procedere a un’analisi costi-vantaggi.

- 27 -