Rapporto LFE

provenienti dalla tassa di macellazione finiscano alla Confederazione per finanziare i programmi nazionali di lotta alle epizoozie. A causa dell‟attuale situazione epizootica, la Confederazione necessita quindi di una “cassa di guerra” allo scopo di adottare i relativi provvedimenti in modo rapido e non burocratico.

Proviande ritiene assolutamente indispensabile la creazione di strumenti di finanziamento per la prevenzione delle epizoozie e la loro lotta e propone di esaminare in modo approfondito l‟istituzione di un FNE. A questo proposito occorre in particolare anche esaminare se l‟attuale “tassa sul commercio di bestiame” possa essere sostituita da una “tassa di macellazione”. Suisseporcs propone di esaminare approfonditamente l‟istituzione di un FNE.

Quale sostegno all‟USC, GS chiede – per completare gli strumenti cantonali – la creazione di una base legale per un FNE, allo scopo di essere preparato al finanziamento di provvedimenti che si rendessero eventualmente necessari.

SRP ritiene che occorrerebbe istituire un FNE oppure che si dovrebbe almeno esaminare la realizzazione di un tale fondo.

NE sostiene l‟idea di istituire un FNE quale complemento alle casse cantonali delle epizoozie già esistenti. Il finanziamento dovrebbe essere uniformato sia a livello cantonale che a livello dei detentori di animali.

SMP, ASR, SOBV, SHB, LOBAG, SUISAG-SGD e AGRIDEA/RGD sono del parere che la revisione dovrebbe essere utilizzata per mettere a disposizione strumenti di finanziamento a favore di una prevenzione moderna ed efficiente nonché per la lotta alle epizoozie.

La LOBAG propone di intavolare discussioni con le organizzazioni agricole dei detentori di animali e con altri attori interessati allo scopo di creare a lungo termine una base legale per istituire un FNE. Il FNE dovrebbe essere ideato quale complemento sussidiario, a livello nazionale, agli strumenti esistenti a livello dei Cantoni.

Per NW un FNE merita di essere esaminato se viene inserito nella regolamentazione federalistica. Non deve risultare un onere finanziario supplementare per i detentori di animali e la cogestione attiva delle cerchie dei detentori di animali in caso di provvedimenti contro le epizoozie a livello nazionale deve essere garantita.

VTL precisa che nel fondo federale i detentori dovrebbero avere un diritto di cogestione e che i Cantoni non dovrebbero poter rinunciare al finanziamento.

Secondo SZ, OW e KT URK occorre perseguire l‟obiettivo che i singoli attori, all‟interno del sistema di lotta contro le epizoozie organizzato secondo criteri federalistici, dispongano degli strumenti necessari per garantire un‟esecuzione uniforme. Per questo motivo occorre creare, nel quadro dell‟attuale revisione della legge sulle epizoozie, una base legale allo scopo di istituire un fondo nazionale per le epizoozie.

ZH propone di creare una base legale che permetta un finanziamento uniforme dei programmi di prevenzione e di lotta alle epizoozie in Svizzera.

Secondo BS, BE e VeD BE, una procedura uniforme su scala nazionale presuppone anche un finanziamento disciplinato in modo uniforme a livello svizzero. A tale scopo occorrerebbe cercare di uniformare il finanziamento sia a livello di Cantoni che a livello di detentori di animali. Per questo motivo BS, BE e VeD BE chiedono