Rapporto sui risultati
Consultazione 2010/40: Ordinanza sulla promozione dello sport e dell'attività fisica. O del DDPS sui programmi e progetti di promozione dello sport e dell'attività fisica et O del DDPS sulla Scuola universitaria federale dello sport di Macolin · 34 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 23Fedlex · Rapporto sui risultati
Art. 27 Formazione
GL, AI, SG e GR chiedono una formazione specifica per le diverse discipline sportive e per i diversi gruppi di destinatari.
Per UR la formazione nel campo dello sport per i bambini deve avere carattere polisportivo.
Secondo SH la struttura della formazione dei monitori non è valida, in quanto è tropo poco trasparente come si sviluppa in seguito la carriera di monitore.
FSN apprezza l’offerta di corsi monitori abbreviati. La definizione di «formazione equiparabile a quella di monitore» dovrebbe essere però ampliata.
Art. 28 Perfezionamento
Secondo Orienteering per i gruppi di destinatari sport dei bambini e sport dei giovani dovrebbero valere le stesse disposizioni.
Prevede un perfezionamento specifico per gruppi di destinatari secondo SAJV, BESJ, Jubla, MSS, Youthnet, JEMK e CEVI porta a gravi problemi nella pratica per le associazioni giovanili. I monitori riconosciuti per entrambi i gruppi di destinatari, bambini e giovani, dovrebbero frequentare il perfezionamento due volte l’anno.
Art. 29 Validità del riconoscimento
AI e SG apprezzano che si sia scelta una soluzione vicina alla pratica quotidiana.
Art. 30 Numero di esperti richiesto
GL, AI e GR consigliano di utilizzare nelle discipline con disposizioni di sicurezza le stesse grandezze dei gruppi previste nell’allegato 2 B. Secondo GL e AI la grandezza dei gruppi per l’arrampicata in palestra dovrebbe essere di 12 partecipanti per esperto.
322.7 Coach G+S Art. 33 Formazione e perfezionamento
ZG, GL, AI, GR, SG e TG chiedono il coinvolgimento dei Cantoni quando si incaricano dello svolgimento di propri corsi federazioni sportive, associazioni giovanili e istituzioni della formazione.
UR e NW chiedono di verificare se sia possibile coinvolgere le federazioni sportive svizzere nel perfezionamento dei coach G+S..
Secondo FR per formazione e perfezionamento dei coach G+S dovrebbero valere le stesse disposizioni previste per il perfezionamento dei monitori G+S.
Art. 34 Validità del riconoscimento
FR vorrebbe che venisse ampliata la durata di validità del riconoscimento di coach G+S.
Art. 36 Doveri
GL e GR vorrebbero chiarire le responsabilità dei monitori G+S e dei coach G+S.
BL giudica sufficiente un’archiviazione più breve, limitata a tre anni.