Rapporto sui risultati
Consultazione 2010/40: Ordinanza sulla promozione dello sport e dell'attività fisica. O del DDPS sui programmi e progetti di promozione dello sport e dell'attività fisica et O del DDPS sulla Scuola universitaria federale dello sport di Macolin · 34 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 10Fedlex · Rapporto sui risultati
3112.8 Ulteriori disposizioni organizzative Art. 29 Attuazione
Per la CDPE e la maggior parte dei Cantoni (BE, LU, UR, OW, NW, ZG, FR, SO, BS, BL, AI, GR, TG, VS e GE) l’ampliamento di G+S alla fascia d’età fra 5 e 10 anni comporta un notevole onere accessorio e conseguenti costi. Senza sostegno finanziario da parte della Confederazione ciò non sarebbe possibile nella misura necessaria.
Art. 30 Vigilanza
Nell’ottica di CDPE e di numerosi Cantoni (BE, UR, OW, GL, ZG, FR, SO, SH, AI, AG, TG, VS, NE e GE,) modalità e limiti della vigilanza di cui i Cantoni devono occuparsi non sono ancora chiariti.
CDPE, BE, LU, UR, SZ, OW, NW, ZG, FR, BS, BL, AR, AI, SG, GR, AG, TG, NE, GE, e JU:
Senza il sostegno finanziario della Confederazione per i Cantoni non è possibile procedere a controlli periodici e sistematici.
Secondo BE il dovere di vigilanza dei Cantoni è almeno in parte in contraddizione con la possibilità data all’UFSPO di incaricare gli esperti G+S di svolgere controlli di qualità sul posto.
VD ritiene che non si possa parlare di controlli «sistematici» perché si darebbe l’impressione che debbano essere controllate tutte le offerte, cosa semplicemente impossibile.
CSP chiede una valutazione regolare per verificare se la promozione dello sport comporta gli stessi vantaggi per i due sessi.
Art. 31 Collaborazione dell’UFSPO con Cantoni e federazioni sportive
CDPE, FR, SO, BL, TG, AR, NE e GE contestano che tale disposizione prevarica la competenza intercantonale della CFS.
BE, SZ, UR, OW, NW, GL, BS, SH, AI, SG e Orienteering sono soddisfatti che lo scambio di informazioni e di esperienze sia sancito a livello di ordinanza.
AG saluta esplicitamente l’obbligo per l’UFSPO di consultare Cantoni, federazioni sportive e istituzioni prima di prendere decisioni importanti.
UR giudica necessario tenere in maggiore considerazione in futuro la collaborazione con il settore della scuola elementare e media (competenza cantonale).
Swiss Olympic, Unihockey, Swiss-Ski, USP, FSSC, FSN e Athletics sono soddisfatte
dell’abolizione delle commissioni di disciplina, sostituite da incontri e conferenze fra esperti della disciplina.
Orienteering vorrebbe che l’UFSPO emanasse chiare regole per quel che riguarda incontri e conferenze fra esperti.
Youthnet, BESJ, MSS, CEVI, JEMK e Jubla vorrebbero una collaborazione istituzionalizzata per l’attività quotidiana.