Rapporto sui risultati

Art. 4 Partecipazione ai corsi e ai campi G+S

AG critica che nell’ordinanza non si parla del numero massimo di partecipanti. Auspicherebbe inoltre che la Confederazione emanasse direttive per la partecipazione di giovani che non soddisfano i presupposti elencati nei capoversi da 1 a 3. In tal modo si impedirebbe di annunciare offerte con una quantità di giovani al di fuori dell’età G+S.

BE, LU, Swiss Olympic, Plusport, procap, Unihockey, Swiss-Ski, SwissTennis, USP e Athletics approvano la riduzione dell’età minima da 10 a 5 anni.

FSN stigmatizza che la disposizione cita soltanto il caso di cittadini svizzeri domiciliati all’estero, ma non la popolazione residente in Svizzera. Stando alle spiegazioni, conformemente alla prassi consolidata, tutti giovani residenti in Svizzera dovrebbero poter partecipare ad attività G+S (sovvenzionate) a prescindere dalla nazionalità. Ciò dovrebbe essere espressamente indicato nell’ordinanza.

Art. 5 Luogo dello svolgimento

GL ritiene che dovrebbe essere possibile svolgere in parte anche all’estero o almeno nei paesi confinanti tutte le offerte sportive G+S, a condizione che la parte essenziale dell’offerta si svolga in Svizzera.

Per GL, VD e JU la formulazione «in casi eccezionali» è riduttiva.

Swiss Olympic, Unihockey, Swiss-Ski, USP, FSSC e Athletics auspicano maggior concretezza nella regolamentazione dei casi eccezionali.

3112.3 Discipline sportive G+S –e gruppi di utenti Art. 6 Condizioni per l’ammissione di una disciplina sportiva

Swiss Olympic, Unihockey, Swiss-Ski, USP e Athletics approvano che ora la determinazione delle discipline sportive G+S venga fatta dal DDPS e la descrizione delle specialità sia lasciata l’UFSPO. Si giudica positivamente anche la possibilità di designare direzioni di disciplina per favorire l’evoluzione delle discipline sportive e garantire i contatti con le federazioni.

USP auspica il coinvolgimento delle relative federazioni nella designazione delle direzioni di disciplina.

Art. 7 Domanda di ammissione di una disciplina sportiva

Secondo LU le discipline sportive che comportano un notevole rischio per i partecipanti non dovrebbero essere sostenute da G+S.

JU auspica che i Cantoni e segnatamente gli uffici competenti siano coinvolti nel processo decisionale, dato che ai Cantoni stessi viene attribuita la responsabilità del controllo delle offerte.

Swiss Taekwondo chiede che il Taekwondo venga ammesso come disciplina sportiva autonoma.

FSN, Plusport, procap e ASP vedono con favore la possibilità di chiedere all’UFSPO l’ammissione di una disciplina sportiva. Secondo Plusport, procap e ASP ciò consente a Rollstuhlsport Schweiz, di chiedere l’ammissione dello sport su carrozzella.

Flüeli chiede di ammettere nei programmi G+S ed esa gli sport aeronautici.