Rapporto sui risultati

Swiss-Ski fa notare che non tutte le discipline sportive di Swiss-Ski sono inserite nei sottogruppi. ZH vorrebbe inserire il trampolino come disciplina sportiva con disposizioni di sicurezza particolari.

3272 Allegato 2 (Disposizioni specifiche concernenti l’impiego di monitori G+S in relazione alla dimensione dei gruppi)

ZH, ZG, SG e GR chiedono che non vengano versati sussidi per l’impiego di monitori supplementari senza riconoscimento G+S.

USP chiede che nel Synchronized Skating sia introdotto l’obbligo di utilizzare un monitore supplementare a partire da 25 partecipanti.

CAS vorrebbe che per l’arrampicata sportiva si facesse una differenza fra attività all’aperto e indoor. begrüssen, che nelle discipline sportive alpinismo, sci escursionismo e arrampicata sportiva il numero di partecipanti sia limitato a un massimo di sei per ogni monitore. .

Swiss-Ski vorrebbe che sci di fondo venisse inserito fra le discipline sportive senza disposizioni di sicurezza particolari.

MSS, CEVI e JEMK giudicano opportuno inserire Sport di campo/Trekking nella lista delle discipline con disposizioni di sicurezza particolari, in considerazione delle particolari esigenze in tal campo. Youthnet e BESJ non condividono tale posizione.

3273 Allegato 3 (Contributi massimi per le offerte G+S)

Secondo GL, ZG, AI, SG, GR e TG nella tabella con i contributi massimi alle offerte G+S va verificato se è opportuno prevedere lo stesso importo di base per i corsi annuali e semestrali.

ZH, OW, GL, ZG, AI, GR e TG: i contributi per i campi G+S devono essere completati con il numero dei monitori, come previsto all’articolo 46 OPPSpo.

GR vorrebbe che i contributi per i corsi G+S del GU 5 venissero garantiti anche nel campo dello sport scolastico. In considerazione dell’utilità del GU 5 in questo ambito sarebbe opportuno in generale prevedere contributi maggiori.

Secondo OW, GL, ZG e AI l’ultima colonna della tabella per il calcolo dei contributi dovrebbe essere denominata «Supplemento per il GU 5». Si consiglia di lasciare il supplemento al 100%. ZH vorrebbe che i sussidi nel GU 5 venisse raddoppiato.

FSSC vede favorevolmente le tariffe maggiori per le offerte del GU 7.

Youthnet, Jubla, MSS e CEVI approvano l’aumento delle tariffe massime attuali per bambino e giorno di campo.

CAS e Naturfreunde vorrebbero che a proposito dell’importo di base venisse chiarito se il numero di monitori necessari è vincolante durante un corso o durante un‘attività.

3274 Allegato 4 (Categorie delle competizioni in G+S)

Orienteering chiede che venga chiarito se la CO debba essere inserita nel GU 1 o piuttosto nel GU 2.