Rapporto sui risultati

Consultazione 2011/42: Approvazione e attuazione della Convenzione del Consiglio d'Europa sulla protezione dei minori contro lo sfruttamento e gli abusi sessuali (Convenzione di Lanzarote). · 24 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 15Fedlex · Rapporto sui risultati

Informazione e consenso (art. 17 della Convenzione)

VD e l'ICJ-CH deplorano il fatto che occorra il consenso dell'interessato per poter attuare una misura; ciò è contrario allo spirito del CP, secondo cui la misura è prioritaria rispetto alla pena. Inoltre, la discrezionalità assoluta non è necessaria poiché, ad esempio, nel caso in cui l'interessato si rifiuti di collaborare, si potrebbe minacciare di non concedergli le agevolazioni relative all'esecuzione della pena.

L'ICJ-CH ritiene inoltre indicato creare una base legale che consenta all'autorità penale di fornire agli enti preposti all'attuazione di tali misure informazioni in merito all'autore del reato, in modo che si mettano in contatto con quest'ultimo in vista di una consulenza proattiva, indipendentemente dalla condanna penale.

3.5 Diritto penale materiale

In generale

La maggior parte dei partecipanti alla procedura di consultazione ha espressamente approvato le proposte di modifica del CP27. In alcuni casi sono state formulate critiche o proposte di miglioramento, come illustrato di seguito in maggior dettaglio.

Promovimento della prostituzione, articolo 195 AP-CP lettera a (art. 19 paragrafo 1 lett. a e b della Convenzione)

Diversi partecipanti alla procedura di consultazione fanno specifico riferimento all'avamprogetto e approvano espressamente l'articolo 195 AP-CP28.

ZH e la CDDGP osservano che la prevista comminatoria della sola pena detentiva è in contraddizione con il concetto di diritto penale in materia sessuale. In alternativa dovrebbe essere possibile infliggere una pena pecuniaria, come avviene per quasi tutti gli altri reati a sfondo sessuale. Va tenuto conto della gravità del singolo reato.

Alcuni partecipanti si esprimono in merito alla cerchia di possibili autori del reato di cui all'articolo 195 CP29. Osservano che spesso persone vicine alla vittima svolgono un ruolo importante per i reati contemplati dall'articolo 195 CP. Nel messaggio si dovrebbe dunque rinunciare a un elenco dei possibili autori oppure, per motivi di completezza, includere nella lista la sfera (semi)privata.

Per una migliore comprensione del testo, il Centre Patronal propone di sostituire in francese il verbo «soutenir» («sostenere») con «favoriser» («favorire»).

27 Si sono espressi a favore delle novità previste e/o dell'innalzamento del limite di età AI, BS, FR, JU, SH, SO, UR, ZG, PEV, PLR, I Verdi, PS, UDC, Amnesty International, Aspasie, XENIA, Christliche Ostmission, LCH, CFIG, FPS, EMK, F!Z, VFG, humanrights.ch, ICJ-CH, JuCH, Maria Magdalena, männer.ch, Rete svizzera diritti del bambino, ASCP, PF, ASI, SBK, RES, SSDPM, SBAP, feps, Schweizerisches Weisses Kreuz, Fondazione Svizzera per la Protezione dell’Infanzia, SSFP, TERRE DES FEMMES, Unicef, FMH, AMCS, ZSM, MayDay. 28 SO, UR, ZG, PEV, PLR, Amnesty International, Christliche Ostmission, CFIG, FPS, EMK, männer.ch, Rete svizzera diritti del bambino, ASCP, PF, SBK, Schweizerisches Weisses Kreuz, Fondazione Svizzera per la Protezione dell’Infanzia, Unicef, FMH, MayDay. 29 SG, Aspasie, Amnesty International, Maria Magdalena, XENIA.