Rapporto sui risultati

 ZH indica come riserva la necessità di dimostrare con più chiarezza che si tiene

maggiormente conto dell’equivalenza tra servizio militare e servizio civile.

 Secondo UR, FR, SO, TI e CG MPP la misura è intesa a riaffermare il principio

dell’equivalenza tra servizio militare e servizio civile. FR, SO e CG MPP non la

considerano tuttavia adeguata per ridurre l’attrattiva del servizio civile.

 UR e TI dubitano che la misura produrrà grandi cambiamenti.

 SG giudica la misura adeguata per ridurre il numero di militari che lasciano l’esercito per

semplici considerazioni opportunistiche.

 AG giudica positivamente la misura, perché permette di evitare l’elusione dell’obbligo di

tiro.

 VS reputa giustificata la misura.

 PEV è favorevole alla misura, perché consente di prevenire domande abusive.

Contro la misura 5 viene formulato quanto segue.

 Secondo PBD, PvL, I Verdi, CIVIVA, FSAG, Donne per la pace, SFR, CFM, GNS,

CENAC, CNSI, GSsE e männer.ch deve essere possibile in qualsiasi momento uscire dall’esercito per motivi di coscienza.

 PBD, I Verdi, PS, CIVIVA, FSAG, Donne per la pace, SFR, CFM, GNS, CENAC e CNSI

riconoscono la necessità di intervenire, in particolare di rivedere o semplificare la procedura di ammissione al servizio non armato.

 Il PS considera violati i principi della proporzionalità, dell’uguaglianza giuridica e

dell’equivalenza.

 PvL è del parere che l’obbligo di tiro in generale sia ormai superato.

 Secondo NW la misura è intesa a riaffermare il principio dell’equivalenza tra servizio

militare e servizio civile, ma è adeguata per ridurre l’attrattiva del servizio civile.

 VFG ritiene che la misura snaturi la vera forza dell’esercito. Le finalità della revisione

possono essere perseguite prevedendo anche per questi casi l’obbligo di servizio civile per un determinato numero di giorni.

 I Verdi, CIVIVA, Donne per la pace, SFR e GNS riconoscono sostanzialmente la

necessità di un intervento, dal momento che le persone ammesse al servizio civile dovrebbero effettivamente anche prestare servizio.

4.7 Misura 6

A partire dall’anno civile successivo all’ammissione le persone ammesse al servizio civile devono prestare servizio ogni anno.

La misura è appoggiata dai seguenti partecipanti: ZH, UR, FR, SO, SG, AG, VS, SZ, LU, AI, BL, GL, OW, AR, TH, NE, GE, JU, SH, BE, TI, PPD, PLR, UDC, UDF, USAM, KOG ZH, AWM, LKMD, Pro Militia, CG MPP, SSU, ASF, ASSU, VSWW, CP, ASUI, Chance Schweiz, GIARDINO e VFG.

Si dichiarano invece contrari: NW, GR, ZG, PBD, PEV, PvL, I Verdi, PS, Unione delle Città, Amnesty, CENAC, CNSI, CFIG, CFM, Donne per la pace, GSsE, H+, Insieme,

INSOS, Pro Natura, FSAG, FEPS, SFR, CIVIVA, HévivA, VSLCH, vahs, GNS, ANEMPA,