Rapporto sui risultati

erodendo questa flessibilità non si limita il numero di militari che decidono di passare al servizio civile; ciò comporterebbe però un notevole onere burocratico per l’Ufficio

federale del servizio civile e un’inutile complicazione di un sistema molto ben

funzionante.

 La Sessione dei giovani ha chiesto già nel 2013 di rendere più flessibile il servizio

militare. Ciò deve valere anche per il servizio civile; la misura proposta va invece nella direzione contraria.

 SCI fa notare che la misura, nella formulazione proposta, può ostacolare la conciliabilità

tra l’attività lavorativa, la formazione, la vita privata e il servizio civile. Se la formulazione fosse più ampia e prevedesse alcune eccezioni, SCI sarebbe d’accordo con la misura.

 Secondo CFIG la misura contraddice il principio della prova dell’atto ed è vessatoria.

 Secondo NW la misura è intesa a riaffermare il principio dell’equivalenza tra servizio

militare e servizio civile, ma non è adeguata per ridurre l’attrattiva del servizio civile.

4.8 Misura 7

Chi presenta la domanda durante la scuola reclute deve terminare l’impiego di lunga durata di sei mesi (180 giorni) entro l’anno civile successivo al passaggio in giudicato

dell’ammissione (attualmente: tre anni).

La misura è appoggiata dai seguenti partecipanti: ZH, UR, FR, SO, SG, AG, VS, SZ, LU, AI, BL, GL, OW, AR, TH, NE, GE, JU, SH, BE, TI, PPD, PLR, UDC, UDF USAM, KOG ZH, AWM, LKMD, Pro Militia, CG MPP, SSU, ASF, ASSU, VSWW, CP, ASUI, Chance

Schweiz, GIARDINO und VFG.

Si dichiarano invece contrari: NW, GR, ZG, PBD, PEV, PvL, I Verdi, PS, Unione delle Città, Amnesty, CENAC, CNSI, CFIG, CFM, Donne per la pace, GSsE, H+, Insieme,

INSOS, Pro Natura, FSAG, FEPS, SFR, CIVIVA, HévivA, VSLCH, vahs, GNS, ANEMPA, AVOP, Sessione dei giovani, Procap, servicecitoyen.ch, männer.ch, Pro Infirmis, SCI e 119 istituti d’impiego.

I partecipanti favorevoli al progetto di revisione esprimono le seguenti considerazioni in merito alla misura 7.

 ZH indica come riserva la necessità di dimostrare con più chiarezza che si tiene

maggiormente conto dell’equivalenza tra servizio militare e servizio civile

 UR, FR, SO, TI e CG MPP ritengono che la misura sia intesa a riaffermare il principio

dell’equivalenza tra servizio militare e servizio civile. FR, SO e CG MPP non la

considerano tuttavia adeguata per ridurre l’attrattiva del servizio civile.

 UR e TI non credono che la misura avrà un grande impatto sul numero di richieste di

ammissione al servizio civile.

 VS reputa giustificata la misura.

 AG valuta positivamente la misura, in quanto evita che il servizio civile si posizioni meglio

rispetto al servizio militare.

 SG giudica la misura adeguata per ridurre il numero di militari che lasciano l’esercito per

semplici considerazioni opportunistiche.