Rapporto sui risultati

Consultazione 2019/61: Modifica della legge sui profili del DNA · 22 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 22Fedlex · Rapporto sui risultati

Regolamentazione dell’«ereditarietà» dei profili del DNA di persone

LU, SH, ZH, CPS, SCPCS, ACPGS chiedono che la legge o l’ordinanza prevedano una chiara regolamentazione della cosiddetta «ereditarietà» dei profili del DNA di persone. Nel concreto sorge il dubbio se per ogni nuovo caso che comporti il prelievo di uno striscio della mucosa orale si debba allestire un «nuovo» profilo del DNA con un proprio termine di cancellazione o se si debba adeguare di conseguenza il termine di cancellazione del profilo già esistente .

Integrazione articolo 255 CPP

ZH osserva come con la legge sui profili del DNA si persegua in effetti il rilevamento di un gran numero di profili del DNA. A causa dell’interpretazione restrittiva dell’articolo 255 CPP da parte della giurisprudenza più recente, il numero di record di dati registrati ha però iniziato a calare per la prima volta. L’articolo 255 CPP deve pertanto essere modificato stabilendo che il prelievo di uno striscio della mucosa orale è già possibile quando vi sia una certa probabilità che la persona in questione possa essere coinvolta in altri reati di una certa gravità .

Nesso articolo 257 D-CPP e articolo 16 AP-legge sui profili del DNA

ZH osserva che nell’ambito della revisione in corso del CPP è prevista una modifica dell’articolo 257 D-CPP. Si dubita in effetti che questa norma sia adeguata e che nella prassi possa essere applicata in modo ragionevole. Se però dovesse essere approvata nella forma prevista, occorrerebbe verificare se i termini di cancellazione di cui al previsto articolo 16 APlegge sui profili del DNA siano appropriati o se occorra un’apposita regolamentazione al riguardo.

Utilizzo di raccolte esterne di profili del DNA per ricerche allargate di legami di parentela

pvl osserva che le autorità estere di perseguimento penale ricorrono evidentemente per la «ricerca di legami di parentela» a banche dati di profili del DNA di piattaforme genealogiche private (cfr. informazioni sul «Golden State killer» negli USA). L’avamprogetto non prevede un siffatto utilizzo di raccolte esterne di profili del DNA, ma nemmeno lo esclude esplicitamente. A questo proposito occorrono ulteriori chiarimenti.

Conservazione separata

PS chiede che sia sancita esplicitamente nella legge sui profili del DNA la necessità di conservare i profili del DNA separatamente dai dati relativi alle persone cui appartengono e al caso.