Rapporto sui risultati

4.2.2 Disposizioni dell’associazione mantello relative agli obblighi di comportamento individuali (art. 72c cpv. 1 lett. a)

4.2.2.1 Osservazioni generali

PES accoglie con favore soprattutto che sia stata fatta esplicita menzione della protezione dalla discriminazione, dalla violenza fisica e psichica, dallo sfruttamento e dagli abusi sessuali nonché l’obbligo di promuovere lo sviluppo globale degli atleti più giovani.

Atletica leggera chiede di sostituire il riferimento alla Carta etica con un rimando dello stesso tipo allo Statuto in materia di etica di Swiss Olympic.

Atletica leggera, Calcio, CAS, Golf, Hockey su ghiaccio, Pallamano, Sentieri e Sport equestri sono dell’avviso che occorra rinunciare del tutto a elencare i singoli temi oggetto delle disposizioni (n. 1–7).

Coach ritiene che tra i destinatari elencati nella lettera a manchino i genitori detentori dell’autorità parentale.

Bernsport, IG Sport e ZKS sono sostanzialmente d’accordo con le disposizioni di cui alla lettera a, ma chiedono che queste vengano completate, in generale, con il principio «comply or explain», perché non possono esser fatte valere allo stesso modo in tutte le discipline sportive o attività.

4.2.2.2 Protezione dalla discriminazione, adottare lo stesso comportamento nei confronti di

ogni persona (n. 1)

Atletica leggera fa presente che nello sport di prestazione l’accesso a determinate discipline sportive o squadre dipende da requisiti fisici. Queste distinzioni fanno parte dello sport e non devono essere intese come forme di discriminazione.

Badminton e Triathlon evidenziano che in generale lo sport di prestazione vive di selezione, ma anche che ad esempio nei media sussiste una disparità di trattamento tra le varie discipline sportive.

4.2.2.3 Protezione dalla violenza fisica (n. 2)

Nessuna osservazione

4.2.2.4 Protezione dalle lesioni psichiche (n. 3)

Atletica leggera e Sport equestri reputano che la norma sia formulata in modo troppo generale. Nello sport di prestazione la linea che separa le giuste pretese e il sovraccarico è sempre molto sottile. Inoltre quest’ultimo viene spesso percepito come tale solo a posteriori, quando ad esempio non si raggiunge il risultato sperato. Il sovraccarico, che deve essere considerato alla stregua di un comportamento scorretto, deve essere definito in modo più chiaro e di conseguenza più efficace nello Statuto in materia di etica. Questo termine dovrebbe quindi essere stralciato senza sostituzione dall’ordinanza.

4.2.2.5 Promozione dello sviluppo globale (n. 4)

Badminton e Triathlon, riferendosi alle aspettative formulate nel rapporto esplicativo nei confronti delle organizzazioni sportive, sollevano la questione di chi si accollerà le spese di queste misure.

Pro Juventute attribuisce la massima importanza all’obbligo formulato in questa disposizione, poiché i bambini e i giovani che ad esempio praticano sport di prestazione per le giovani leve sono affidati per gran parte del tempo all’organizzazione sportiva. Di conseguenza Pro Juventute apprezza che nel rapporto esplicativo si faccia esplicito