Rapporto sui risultati

Consultazione 2021/31: Revisione del Codice civile (Misure contro i matrimoni con minorenni) · 27 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 12Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione: revisione del Codice civile svizzero (Misure contro i matrimoni con minorenni)

4.4 Mantenimento del matrimonio in singoli casi (valutazione caso per caso)

4.4.1 Ponderazione degli interessi se il coniuge è ancora minorenne (art. 105a cpv. 2 n. 1 AP-CC)

Nove Cantoni78, due partiti79 e 10 organizzazioni80 sono favorevoli a mantenere la ponderazione degli interessi.

Un Cantone81 sostiene che il matrimonio dovrebbe essere proseguito solo in casi eccezionali. Un altro Cantone82 si dice favorevole a mantenere il matrimonio, ma teme che i tribunali porteranno avanti la prassi attuale.

Secondo uno dei due partiti83, nel quadro del procedimento è importante esaminare ogni singolo caso con la dovuta diligenza per dichiarare nulla l’unione ed effettuare una ponderazione accurata degli interessi a proseguire il matrimonio, in particolare quando il coniuge è ancora minorenne.

Un’organizzazione84 è contro qualsiasi tipo di automatismo nell’annullamento del matrimonio quando sono in gioco gli interessi di un minorenne e chiede di procedere a una valutazione caso per caso. Altre due85 sono a favore di una ponderazione accurata degli interessi che tenga conto delle specificità di ogni situazione. Ritengono che la ponderazione degli interessi rifletta la natura propria di ogni caso e dia voce al minorenne, che dovrebbe essere libero di scegliere il suo destino. Aggiungono inoltre che emanare disposizioni di tutela senza coinvolgere i diretti interessati, in questo caso i minorenni, è una pratica che dovrebbe appartenere al passato. A loro avviso, i minorenni dovrebbero essere rappresentati o almeno accompagnati da professionisti indipendenti durante la procedura e le autorità andrebbero formate per affrontare questi casi. Un’organizzazione86 ritiene essenziale effettuare una valutazione caso per caso per assicurare la tutela dei diritti della persona coniugatasi da minorenne. Sebbene un matrimonio spesso non sia nell’interesse di un minorenne, andrebbero esaminate le specificità di ogni caso, il che risulta più in linea con il principio costituzionale della proporzionalità.

Secondo un’organizzazione87 i matrimoni con minorenni costituiscono una problematica estremamente complessa che pone sfide di vario genere da affrontare sotto varie angolazioni. Dal punto di vista dei diritti del fanciullo, non risulta indicato dichiarare nulli a posteriori tutti i matrimoni con minorenni. Il principio dell’interesse superiore del fanciullo, sancito all’articolo 3 paragrafo 1 della Convenzione ONU sui diritti del fanciullo88, presuppone che le decisioni tengano conto dei casi individuali al fine di evitare spiacevoli conseguenze per il minorenne. La Convenzione pone inoltre l’accento sull’individualità di ogni fanciullo: i fanciulli non sono semplici

78 BL (pag. 2), BS (pag. 2), FR (pag. 1), GE (pag. 1), NW (pag. 1), TG (pag. 1), UR, ZG (pag. 1), ZH (pag. 1)

79 Alleanza del Centro, PEV

80 FOIS (pag. 2), Freikirchen (pag. 2), JuCH (pag. 2 segg.), Kinderanwaltschaft (pag. 2 seg.), Ufficio dell’Ombudsman dei diritti dei bambini Svizzera (pag. 3 e 9 segg.), CDDGP (pag. 1), CVS, CSP (pag. 3), CDOS, UNIL (pag. 3)

81 ZH (pag. 1)

82 NE (pag. 1)

83 Alleanza del Centro

84 UNIL (pag. 3)

85 JuCH (pag. 2 seg.), Kinderanwaltschaft (pag. 2)

86 FOIS (pag. 2)

87 Ufficio dell’Ombudsman dei diritti dei bambini Svizzera (pag. 8 segg.)

88 RS 0.107