Rapporto sui risultati

Consultazione 2021/31: Revisione del Codice civile (Misure contro i matrimoni con minorenni) · 27 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 5Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione: revisione del Codice civile svizzero (Misure contro i matrimoni con minorenni)

Cinque partiti8 approvano in linea di massima l’intento di migliorare la causa di nullità del matrimonio per minore età, sostenendo che vi è un potenziale di ottimizzazione e la base giuridica esistente va effettivamente rivista. Un partito9 ritiene che l’avamprogetto non permetta di raggiungere l’obiettivo perseguito; un altro10 sottolinea la necessità di un progetto più rigoroso per tutelare in maniera adeguata i coniugi minorenni e liberarli dai rapporti di dipendenza nonché per concretizzare i valori della Svizzera. Due partiti11 lo considerano un passo nella giusta direzione, ma non sufficiente.

14 organizzazioni12 approvano in linea di massima le modifiche proposte per tutelare i minorenni dal matrimonio. Un’organizzazione13 è favorevole alle misure dell’avamprogetto in particolare perché rendono più facile dichiarare nullo un matrimonio per coloro che sono stati costretti a sposarsi e hanno ormai raggiunto la maggiore età.

3.2 Pareri contrari

Un partito14 respinge l’avamprogetto; pur ammettendo che la proroga del termine per proporre l’azione rappresenti un piccolo miglioramento, rimane dell’avviso che i matrimoni con minorenni non vadano riconosciuti in nessun caso.

3.3 Altre osservazioni generali

3.3.1 Oneri amministrativi inutili e spese elevate senza garanzia della riuscita dell’azione

14 Cantoni15 e tre organizzazioni16 ritengono che mantenere il sistema attuale per far valere la causa di nullità del matrimonio portando però la sanatoria al compimento dei 25 anni comporterebbe troppe procedure inutili e costose senza garanzie di successo.

Un Cantone17 osserva che finché non si arriva in giudizio, le autorità legittimate a promuovere l’azione non possono sapere se i coniugi vogliono mantenere il vincolo coniugale, il che genera oneri amministrativi e spese inutili ed evitabili andando a pregiudicare il matrimonio. Si domanda se non sia opportuno mettere a punto uno strumento per esaminare anzitempo la volontà di proseguire il matrimonio, ad esempio attraverso un’assunzione di prove a titolo cautelare ai sensi dell’articolo 158 del Codice di procedura civile (CPC18). Un altro Cantone19 considera inutile promuovere un’azione in casi manifesti in cui le persone hanno raggiunto la

8 Alleanza del Centro, PEV, PLR, pvl, PS

9 PLR (pag. 1)

10 PEV (pag. 1)

11 PS (pag. 1), pvl (pag. 1)

12 alliance F (pag. 1), FPS (pag. 1), CFQF (pag. 1), COFF (pag. 1), FOIS (pag. 3), CSC (pag. 1), Kinderanwaltschaft (pag. 3), Ufficio dell’Ombudsman dei diritti dei bambini Svizzera (pag. 1), CDDGP (pag. 1), Rete svizzera diritti del bambino (pag. 3), LSDC (pag.1), ASUSC, Unicef (pag. 1), ASM (pag. 1)

13 FOIS (pag. 3)

14 UDC (pag. 1)

15 AG, BS (pag. 1), GL, JU (pag. 2), NE (pag. 2), NW (pag. 1), OW (pag. 2), SZ, TG (pag. 1 seg.), TI (pag. 4 seg.), UR, VD (pag. 2), VS (pag. 1 seg.), ZH (pag. 2)

16 CSC (pag. 1 e 3 seg.), CDDGP (pag. 1), ASUSC

17 AG

18 RS 272

19 BS (pag. 2)