Rapporto sui risultati

queste aziende potrebbero disporre di autorizzazioni (per il picchetto) della SECO. Ritiene infine opportuno rinunciare all’obbligo di documentazione se l’obiettivo è sgravare le aziende.

4.13 Art. 51b OLL 2 – Aziende che garantiscono il servizio invernale

CP, FER, usam, UPSC e VD approvano espressamente l’inserimento nell’OLL 2 delle aziende che garantiscono il servizio invernale, legittimato e opportuno nell’interesse pubblico. BL è favorevole alla revisione, tuttavia chiede di precisare quali categorie di aziende rientrano nell’articolo 51b OLL 2. Per il momento non è chiaro se si debba trattare di aziende che offrono a titolo professionale servizi di pulizia stradale e di sgombero neve oppure se la disposizione derogatoria può essere invocata da tutti i datori di lavoro che in inverno impiegano lavoratori per tali servizi.

ZG chiede di modificare come segue il secondo paragrafo del punto 4.7 nel rapporto esplicativo: «Questa disposizione non si applica alle aziende assoggettate all’ordinanza per gli autisti (OLR 1, RS 822.221) né al personale delle amministrazioni pubbliche.» Non si capisce perché l’articolo 51b OLL 2 non si debba applicare ai collaboratori di aziende assoggettate all’ordinanza per gli autisti. Il servizio invernale è di interesse pubblico, a prescindere che sia svolto dal personale delle amministrazioni pubbliche o di altre aziende.