Rapporto sui risultati

3.1.3 Art. 4bis cpv. 3

³In caso di grave pericolo per le persone, la regolazione è autorizzata in particolare se lupi appartenenti a un branco si aggirano regolarmente e spontaneamente all’interno o nelle immediate vicinanze di insediamenti mostrandosi aggressivi o troppo poco timorosi nei confronti delle persone.

L’articolo 4^biscapoverso 3 è accolto con favore da una chiara maggioranza. Le organizzazioni di protezione, tuttavia, hanno avanzato riserve respingendo l’articolo nella formulazione attuale. Sono inoltre pervenute diverse proposte di modifica e richieste di precisazione.

Tabella 3.1-3 Panoramica delle proposte di modifica e osservazioni sull’art. 4^biscpv. 3

Partecipanti Accettazione Osservazione / proposta

AI, AG, AR, BE, BL, Parere favorevole CGCA, UR: la versione estesa con l’elencazione delle possibili fattispecie BS, GE, GL, GR, è sensata e viene accolta con favore.

JU, LU, NE, NW, BOSS, BVCH, USC, SRP-PSBB, swissher: il concetto di «troppo poco ti-OW, SG, SH, SO,

morosi» deve avere un peso ancora maggiore.

SZ, TG, UR, VS, ZG

CGCA, CFP, CO-

SAC, CDCA

Alleanza al centro

Bio Suisse, BOSS,

BVCH, USDCR,

USC, PSL, SRP-

PSBB, swissher,

SVU-ASEP

FR Parere favorevole Il concetto di «grave pericolo» deve essere definito con chiarezza. Siamo con riserva/richieste favorevoli a questa disposizione, a condizione che i criteri utilizzati per la di modifica valutazione della pericolosità dei lupi (all. 5 della Strategia Lupo Svizzera) vengano mantenuti invariati.

TI Parere favorevole Proposta: È opportuno che venga definito cosa si intende per comportacon riserva/richieste mento che può risultare un «grave pericolo per l’uomo». Tenuto conto di modifica dell’evoluzione della situazione in Svizzera si ritiene necessario e opportuno che venga rivisto e aggiornato l’allegato 5 della Strategia lupo svizzera.

ZH Parere favorevole Proposta: omettere «grave».

con riserva/richieste

di modifica

CHWOLF Parere favorevole Proposta: stralciare «troppo poco timorosi».

con riserva/richieste

di modifica

FSAO, FSAC Parere favorevole Proposta: il concetto di «troppo poco timorosi» deve avere maggior peso con riserva/richieste ed essere definito in maniera più precisa.

di modifica

VERDI, PS Parere favorevole Proposta: definire con maggior chiarezza le espressioni «troppo poco ticon riserva/richieste morosi» e «aggressivi». Per esempio come comportamento di livello di modifica rosso (= critico) nelle categorie previste nell’allegato 5 della Strategia Lupo vigente.

SSEA, SAB Parere favorevole Proposta: stralciare «regolarmente».

con riserva/richieste

di modifica