Rapporto sui risultati

3 VALUTAZIONE DETTAGLIATA DEL PROGETTO

3.1 Art. 4bis cpv. 1bis, 2 e 3 «Regolazione dei lupi»

3.1.1 Art. 4bis cpv. 1bis

Osservazione preliminare: come hanno correttamente constatato molti partecipanti, il nuovo articolo proposto, che consente di abbattere un giovane animale nato nell’anno precedente in un branco di lupi senza riproduzione, è stato erroneamente designato come art. 4^biscpv. 1^bisdel disegno dell’OCP posto in consultazione. L’errore di numerazione è stato rettificato in fase di rielaborazione del disegno posto in consultazione. L’attuale art. 4^biscpv. 1^bisOCP resta invariato.

L’art. 4^biscpv. 1^bisdel disegno posto in consultazione viene in linea di principio accolto dalla maggior parte dei partecipanti. Tuttavia, i riscontri contengono anche numerose proposte di modifica o richieste di precisazione.

Tabella 3.1-1 Panoramica delle proposte di modifica e osservazioni sull’art. 4^biscpv. 1^bis

Partecipanti Accettazione Osservazione / proposta

Nuovo art. 4bis cpv. 1bis

1^bisNegli anni in cui non avviene la riproduzione, nelle regioni in cui l’effettivo di lupi è sicuro, può essere abbattuto un giovane animale nato durante l’anno precedente.

AG, AI, BL, BS, FR, Parere favorevole Senza proposte di modifica.

GE, JU, LU, NW, SG,

SH, SO, SZ, TG, ZH, Nota (LU, ZH): è difficile fare distinzione tra animali di un

BE, NE, CFP, ZH anno e adulti. L’indicazione di uccidere da gruppi costituiti da almeno tre lupi rende l’abbattimento più difficile.

Alleanza al centro, Nota (BE): in vista dell’esecuzione, nel rapporto esplicativo UDC si dovrà chiarire cosa si intende con l’abbattimento di un

giovane animale «per quanto possibile, solo nei gruppi co-Bio Suisse, BOSS, stituiti da almeno tre lupi».

BVCH, USC, PSL,

SRP-PSBB, FSAO,

SSEA, swissher,

SVU-ASEP, SFS

TI Parere favorevole con riserva/ Proposta: i Cantoni hanno bisogno di un margine di manorichieste di modifica vra più ampio per poter effettuare questi abbattimenti (p. es.

possibilità di uccidere metà di un branco).

AR Parere favorevole con riserva/ Riserva: gli interventi sull’effettivo di lupi devono essere

richieste di modifica orientati all’esecuzione. È difficile fare distinzione tra lupi di un anno e lupi adulti. L’indicazione di uccidere da gruppi costituiti da almeno tre lupi rende l’abbattimento più difficile.

GL, GR, OW, VD, Parere favorevole con riserva/ Proposta: «…è sicuro, possono essere abbattuti fino alla VS, UR, COSAC, richieste di modifica metà (VD: al massimo la metà) dei giovani animali nati du-CDCA, CGCA rante l’anno precedente può essere abbattuto un giovane VSLvGRT: animale nato durante l’anno precedente».

VSLvGRT, rielaborazione generale Riserva VS, VD: è difficile fare distinzione tra lupi di un

USDCR anno e lupi adulti. L’indicazione di uccidere da gruppi costituiti da almeno tre lupi rende l’abbattimento più difficile.

Riserva VD: il 1° luglio 2023 i Cantoni non disporranno di criteri oggettivi per definire se una popolazione di lupi è sicura.