Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione concernente gli emendamenti al Regolamento sanitario internazionale (2005)

soggetti che hanno rinunciato a prendere posizione. Fra i contrari figurano invece coloro che respingono gli emendamenti al RSI proposti.

Favorevoli Nessuna presa Contrari di posizione Variante6 V1 V2 n/d

Cantoni BL, FR, LU, SH, SG, UR, AG, NE, TI, ZH AA, AI, BS, GE, GL, GR, OW BE

VD, ZG NW, SO, TG, VS, SZ

Partiti PSS PEV, VERDI Il Centro UDF, UDC, UDC del

Cantone di Zugo

Associazioni mantello Walterswil (SO) nazionali dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna Associazioni mantello USS USAM economiesuisse USI nazionali dell’economia Altre organizzazioni ComNBC, CNE, Aeroporto di Zurigo SA, SVS, Inselspital Interpharma

Swissnoso Aeroporto di Ginvera,

ASD, CDS,

pharmaSuisse,

scienceindustries, SSI,

Swiss TPH,

Associazioni e 4 organizzazioni⁷ 24 organizzazioni /

organizzazioni che non associazioni 8 figurano nell’elenco dei destinatari

Privati con o senza modello Lettere di cittadini con o

di lettera senza i modelli da 1 a 6,

lettera collettiva di

schweiz-macher

Dei 51 pareri pervenuti da soggetti che figurano nell’elenco dei destinatari della procedura di consultazione o nell’elenco generale pubblicato dalla Cancelleria federale, 41 sono favorevoli agli emendamenti al RSI. 13 preferiscono la variante 1 proposta dal Consiglio federale, otto la variante 2 e 20 non esprimono un parere in merito. Quattro partecipanti rinunciano a prendere posizione, sei sono contrari agli emendamenti al RSI.

24 delle 28 organizzazioni e associazioni che non figurano nell’elenco dei destinatari della procedura di consultazione respingono gli emendamenti al RSI, quattro organizzazioni li approvano. Anche i 1797 cittadini che hanno preso posizione sia utilizzando, sia non utilizzando i modelli di lettera respingono gli emendamenti.

⁶V1/V2: Il Consiglio federale ha posto in consultazione le seguenti due varianti concernenti gli emendamenti apportati all’allegato 1, sezione A, paragrafo 2, sottoparagrafo c numero vi e paragrafo 3 sottoparagrafo i relativi alla comunicazione sui rischi (v. cap. 3.2. ad all. 1):

Variante 1 (V1): questi emendamenti possono essere approvati senza riserve dalla Svizzera, in quanto un’informazione oggettiva ai sensi dell’articolo 9 LEp e rispettosa dei diritti fondamentali derivanti dalla Costituzione federale e dalla Convenzione europea dei diritti dell’uomo (CEDU) permette di soddisfare le capacità essenziali di cui all’allegato 1, sezione A, paragrafo 2, sottoparagrafo c numero vi e paragrafo 3 sottoparagrafo i.

Variante 2 (V2): questi emendamenti possono essere approvati formulando però una riserva per la menzione esplicita di «compresa la gestione della misinformazione e della disinformazione» nell’allegato 1 sezione A paragrafo 2 sottoparagrafo c numero vi e paragrafo 3 sottoparagrafo i.

⁷Pour Demain, Freikirchen.ch, l'Alliance évangélique suisse (AES), Taskforce Culture

⁸Aktionsbündnis freie Schweiz, Aktionsbündnis Urkantone, Aufrecht-Zürich, Bürger fragen nach, Bürger für Bürger, Bündnis «Frye Schwyzer», Dialog Globale Gesundheit, GastroSuisse, Genossenschaft Zaccaria, HelvEthica Ticino, Human Life International Schweiz, IG Familie 3plus, Integrale Politik, Linksbündig, MASS-VOLL!, Mouvement Fédératif Romand, Politbeobachter, schweiz-macher, Stiftung TRIGON, Stiftung Zukunft CH, Überparteiliches Komitee des Kantons Graubünden zur Wahrung von Selbstbestimmung und Souveränität der Schweiz, Vereinigung katholischer Ärzte der Schweiz, Verfassungsbündnis Schweiz, Wohnbaugenossenschaft Trigon