Ergebnisbericht
Vernehmlassung 2004/101: Fonds für Agglomerationsverkehr und Nationalstrassen (Infrastrukturfonds) · 30 Seiten
Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 24Fedlex · Ergebnisbericht
stehende Finanzierungsin- BPUK/KöV
strumente (z.B. Leistungs- SSV, SGeV
vereinbarung SBB) entlas-
SGV
ten / klare Abgrenzung
zwischen Agglomerations- TCS, LITRA, FRS, VSS, Allianz Verkehr
projekten und Projekten, Agglomeration Basel die anderweitig finanziert
werden können muss statt-
finden / es gibt andere
Instrumente zur Finanzie-
rung /
Projekte und Finanzie-
rungsinstrumente besser
aufeinander abstimmen /
die anderen verkehrpoliti-
schen Dossiers müssen
gleichzeitig aufdatiert und
politisch reif gemacht wer-
den
Diese Kanäle müssen e-
benfalls über genügend
Mittel verfügen
Es braucht eine genaue ZH, BE, OW, ZG, AI, VD, FR, SG, GR Erklärung der Finanzflüsse FDP, SVP
(wie werden die restlichen
economiesuisse, SAV Gelder der zweckgebunde-
nen Strassengelder ver- SVI
wendet?) / Aufteilung HKG, Agglomeration Basel Fonds/übrige Aufgaben ist
erforderlich / Zusammen-
hang zum Verkehrsfinan-
zierungssystem ist genauer
aufzuzeigen
Es braucht eine langfristige ZH, UR, NW, GL, SO, BS, BL, AI, SG, GR, TI, VD und umfassende Finanz- SSV, FDK
planung für alle Verkehrs-
FDP
infrastrukturen / klare Ziel-
vorgabe fehlt / Perspektiven economiesuisse, SAV Verkehrsentwicklung / Es SVI
ist nicht klar, ob die Mittel SAB
ausreichen / sachliche
HKG, Agglomeration Basel, Lausanne Région Herleitung des Mittelbe-
darfs fehlt und ist zu be-
gründen / Sparpotential bei
allfälliger Mittelknappheit
aufzeigen
6.2 Mittel Rückstellungen Spezialfinanzierung
Die Mittel für die Rückstel- ZG
lungen sollen nicht am
Kapitalmarkt aufgenommen
werden, sonder bei ande-
ren Bundesaufgaben ein-
gespart werden.