Rapport sur les résultats
Consultation 2018/60: Modification de l'ordonnance 2 sur l'asile et de l'ordonnance sur l'intégration des étrangers; mise en œuvre de l'Agenda Intégration Suisse et indemnisation des cantons pour les frais se rapportant aux mineurs non accompagnés dans le domaine de l'asile et des réfugiés · 25 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 13Fedlex · Rapport sur les résultats
Référence du dossier: COO.2180.101.7.845128
Remarques générales concernant l’OIE
Le TAF estime que l’art. 15, al. 5, laisse une grande marge d'appréciation aux cantons dans l'utilisation des forfaits d'intégration et considère qu'une définition plus précise de la part consacrée par les cantons aux requérants d'asile en procédure étendue serait souhaitable, afin d'harmoniser dans la mesure du possible les pratiques cantonales. Une telle harmonisation peut aussi être atteinte par la voie de directives.
Aus Sicht von AvenirSocial liegt der Fokus der Integrationsagenda zu stark auf der wirtschaftlichen Integration.
Le canton GE estime que le forfait de 11 000 francs devrait passer à 18 000 francs pour les réfugiés à réinstaller. Il constate que la grande majorité des personnes de cette catégorie sera déjà entrée en Suisse d’ici au 1ermai 2019. Der Kanton SH begrüsst die Überführung der Resettlement-Programme in die Systematik der Integrationsagenda.
Der Kanton TI macht geltend, dass die Ziele der Integrationsagenda ehrgeizig seien, und zwar insbesondere die berufliche Qualifizierung junger Erwachsener. Die Zielerreichung hänge nicht nur von den Mitteln ab, sondern vor allem von der Zusammenarbeit mit der Arbeitswelt. Deshalb sei es wichtig, dass Arbeitslose und Sozialhilfebezüger, die von der Integrationsagenda keinen Nutzen ziehen können, nicht benachteiligt werden.
Der SSV befürwortet, dass Asylsuchende auch fallweise andere Integrationsmassnahmen nutzen können.
Selon Travail.Suisse, l’objectif d’intégration ne devrait pas entraver la sécurité sur le marché du travail mais au contraire l’améliorer.
Eine Privatperson lehnt die Vorlage ab. Ihrer Ansicht nach wäre es viel wirtschaftlicher und sozialer, in die Integration von Schweizerinnen und Schweizern zu investieren, die nach einem schwierigen Lebensverlauf vom Arbeitsmarkt ausgeschlossen wurden.
Caritas und JUSPAX führen aus, dass die Schulbildung bis zum Niveau der obligatorischen Schule in der Integrationsagenda nicht erwähnt werde. Sie sprechen sich dafür aus, dass Bund und Kantone Strategien entwickeln, damit alle Jugendlichen und jungen Erwachsenen bis zum Alter von 30 Jahren das Schulniveau der obligatorischen Schule erreichen.
La CDI estime qu’il ne faut pas oublier que la participation sociale de toutes les personnes est essentielle (vaut également pour les personnes établies en Suisse). Selon elle, cet élément devra à l’avenir être pris en compte dans la communication.
Nach Ansicht der EFS müssen bei der Umsetzung der Integrationsmassnahmen zwingend die unterschiedlichen Ausgangslagen von weiblichen und männlichen Asylsuchenden in Betracht gezogen werden.
Das SRK stellt im bisherigen System erhebliche Unterschiede zwischen den Kantonen fest. Wünschenswert wäre eine kürzere Wartefrist von drei Monaten für die Erstintegration.
Aus Sicht des SFH ist Artikel 15 verbindlich zu formulieren, um regionale Unterschiede zu vermeiden.