Rapporto sui risultati
Consultazione 2004/101: Fondo per il traffico d'agglomerato e le strade nazionali (Fondo infrastrutturale) · 28 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 17Fedlex · Rapporto sui risultati
legge / i Cantoni devono
essere coinvolti nel
processo.
Utilizzare le risorse del - la mobilità lenta BE, BS
fondo d’emergenza anche Consiglio municipale di Zurigo
per PS, PES
USS, Travail.Suisse
ATA, SVI, SEV, Fussverkehr Schweiz, IG Velo WWF, Iniziativa delle Alpi, associazione Straffico, Pro Natura, Greenpeace, FFU, Ärzte/innen für Umweltschutz
FSU
Agglomeration Basel
- la mobilità combinata
BE
Travail.Suisse
- P+R (park & ride)
TCS
Fédération des Entreprises Romandes
- linee di autobus
SVI
4. Fondo infrastrutturale
4.1 Settore 1: traffico d’agglomerato
Il finanziamento del traffico ZH, BE, LU, UR, OW, NW, GL, ZG, SO, BS, AI, AG, d’agglomerato è accolto TI, NE, GE, JU, DCPA/CTP, CDF
favorevolmente / è UCS, ASSOCIAZIONE DEI COMUNI SVIZZERI, indiscusso / trova consenso Consiglio municipale di Zurigo, Città di Ginevra / è necessario
PLR, PDC, PS, UDC, PCS, PES
economiesuisse, UPS, USAM, USS, SIC,
Travail.Suisse, ACS, TCS, CTP, FRS, ASTAG, VSS, IGöV, SVI, SEV, Allianz Verkehr, IG Velo
Associazione Straffico
SAB, FSU, FST, costruzionesvizzera
Centre patronal, Fédération des Entreprises Romandes, SSIC, transfair, auto-schweiz, USIC, UPSA, Agglomeration Basel, Lausanne Région, association centre-jura, GCLIM, RVAJ
Una parte delle risorse SZ, GR, VS
finanziarie dev’essere PLR
riservata agli agglomerati
HKG
più piccoli / coinvolgere
adeguatamente anche i
piccoli agglomerati
Nel settore del traffico PES
d’agglomerato vanno ATA, SEV, Fussverkehr Schweiz
promossi solo i progetti di
WWF, equiterre, Iniziativa delle Alpi, associazione trasporto pubblico e
Straffico, Pro Natura, Greenpeace, FFU, Ärzte/innen mobilità lenta
für Umweltschutz, LSP
transfair