Rapporto sui risultati
Consultazione 2004/101: Fondo per il traffico d'agglomerato e le strade nazionali (Fondo infrastrutturale) · 28 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 13Fedlex · Rapporto sui risultati
Allegato 1
Panoramica dei risultati
Richiesta / posizione Osservazioni Autore
1. Accordo di massima
Accordo di massima con Tutti i Cantoni eccetto AI (SZ, BL, AR, TG si allineano l’idea proposta (impegno al parere della DCPA/CTP14), DCPA/CTP, CDF
della Confederazione per UCS, Associazione dei Comuni Svizzeri, Consiglio progetti importanti) / municipale di Zurigo, Città di Ginevra, Città di Zugo, necessità di intervenire Landschaft Davos Gemeinde
rapidamente /
PLR, PDC, PS, UDC, PES, PCS
riconoscimento della
economiesuisse, FSA15, USAM, USS, SIC,
necessità di nuove
soluzioni / valutazione Travail.Suisse
positiva della soluzione ACS, TCS, ATA, LITRA, UTP, FRS, ASTAG, VSS, scelta (fondo) / accordo di IGöV, SVI, SEV, Fussverkehr Schweiz, Allianz
massima con alcune riserve Verkehr, IG Velo
WWF, equiterre, Iniziativa delle Alpi, associazione Straffico, Pro Natura, Greenpeace, FFU, Ärzte/innen für Umweltschutz, LSP
SAB, FFS, BLS16, La Posta, FSU, FST, VESTRA,
costruzionesvizzera
Fédération des Entreprises Romandes, SSIC, Centre patronal, transfair, auto-schweiz, Infrastruktur
Strasse, USIC, UPSA, Pro Bahn Schweiz, ATA sezione Basilea (si ricollega al parere dell’ATA), KGL, HKG, SSA, Agglomeration Basel, VRB, Lausanne Région, association centre-jura, GCLIM, RVAJ
Tendenzialmente contrari al - Non si capisce perché AI
progetto poco dopo
l’introduzione della
NPF debbano essere
creati due nuovi canali
di finanziamento
PEV
- Ripensare
integralmente
l’impostazione del
fondo infrastrutturale
14 I Cantoni di ZH, BE, LU, UR, SZ, OW, ZG, FR, SO, BS, BL, SH, SG, AG, TG, TI, VD menzionano il parere della DCPA/CTP specificando che lo sostengono, vi aderiscono, vi si sono ispirati nell'elaborazione del loro parere, sono dello stesso avviso, lo appoggiano, vi si allineano o lo considerano parte integrante del loro parere. Anche Agglomeration Basel sostiene il parere della DCPA/CTP. AR rinuncia a presentare osservazioni specifiche e si allinea integralmente al parere della DCPA/CTP. NW, GL, NE, GE, JU non ne fanno menzione, mentre OW, GR e VS rinviano al parere del SAB o lo sostengono, e AI e GR rinviano al parere della CDF.
15 L’UPS rinucia a presentare un parere e si allinea integralmente a quello di economiesuisse.
16 BLS si allinea al parere dell’UTP.