Rapporto sui risultati

Consultazione 2004/101: Fondo per il traffico d'agglomerato e le strade nazionali (Fondo infrastrutturale) · 28 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 13Fedlex · Rapporto sui risultati

Allegato 1

Panoramica dei risultati

Richiesta / posizione Osservazioni Autore

1. Accordo di massima

Accordo di massima con Tutti i Cantoni eccetto AI (SZ, BL, AR, TG si allineano l’idea proposta (impegno al parere della DCPA/CTP14), DCPA/CTP, CDF

della Confederazione per UCS, Associazione dei Comuni Svizzeri, Consiglio progetti importanti) / municipale di Zurigo, Città di Ginevra, Città di Zugo, necessità di intervenire Landschaft Davos Gemeinde

rapidamente /

PLR, PDC, PS, UDC, PES, PCS

riconoscimento della

economiesuisse, FSA15, USAM, USS, SIC,

necessità di nuove

soluzioni / valutazione Travail.Suisse

positiva della soluzione ACS, TCS, ATA, LITRA, UTP, FRS, ASTAG, VSS, scelta (fondo) / accordo di IGöV, SVI, SEV, Fussverkehr Schweiz, Allianz

massima con alcune riserve Verkehr, IG Velo

WWF, equiterre, Iniziativa delle Alpi, associazione Straffico, Pro Natura, Greenpeace, FFU, Ärzte/innen für Umweltschutz, LSP

SAB, FFS, BLS16, La Posta, FSU, FST, VESTRA,

costruzionesvizzera

Fédération des Entreprises Romandes, SSIC, Centre patronal, transfair, auto-schweiz, Infrastruktur

Strasse, USIC, UPSA, Pro Bahn Schweiz, ATA sezione Basilea (si ricollega al parere dell’ATA), KGL, HKG, SSA, Agglomeration Basel, VRB, Lausanne Région, association centre-jura, GCLIM, RVAJ

Tendenzialmente contrari al - Non si capisce perché AI

progetto poco dopo

l’introduzione della

NPF debbano essere

creati due nuovi canali

di finanziamento

PEV

- Ripensare

integralmente

l’impostazione del

fondo infrastrutturale

14 I Cantoni di ZH, BE, LU, UR, SZ, OW, ZG, FR, SO, BS, BL, SH, SG, AG, TG, TI, VD menzionano il parere della DCPA/CTP specificando che lo sostengono, vi aderiscono, vi si sono ispirati nell'elaborazione del loro parere, sono dello stesso avviso, lo appoggiano, vi si allineano o lo considerano parte integrante del loro parere. Anche Agglomeration Basel sostiene il parere della DCPA/CTP. AR rinuncia a presentare osservazioni specifiche e si allinea integralmente al parere della DCPA/CTP. NW, GL, NE, GE, JU non ne fanno menzione, mentre OW, GR e VS rinviano al parere del SAB o lo sostengono, e AI e GR rinviano al parere della CDF.

15 L’UPS rinucia a presentare un parere e si allinea integralmente a quello di economiesuisse.

16 BLS si allinea al parere dell’UTP.

i