Rapporto sui risultati

6.2.1 Pregiudizi e diffidenza

Dieci Cantoni⁶⁶ e il PS pongono l'accento sulla mancanza di reciproca comprensione per le esigenze e di conoscenze sul modo di vivere nomade. Le riserve della popolazione e dei Comuni nei confronti del popolo nomade sono dovute alla mancanza di informazioni. È dunque necessario fornire spiegazioni approfondite. Il Cantone San Gallo constata inoltre nel parere che l'allestimento di spazi è un progetto che rientra più nell'ambito della comunicazione (superamento delle diffidenze reciproche) che dell'edilizia.

6.2.2 Mancanza di soluzioni sovraregionali

Sette Cantoni⁶⁷, tre partiti⁶⁸ e altre cinque organizzazioni⁶⁹ hanno sottolineato la mancanza di un coordinamento sovraregionale tra Comuni e Cantoni nell'allestimento di spazi di sosta e di transito. Alcuni pareri lamentano che i costi sono sostenuti solo dai comuni in cui si trovano le aree e che manca una compensazione tra questi ultimi e gli altri Cantoni e Comuni.

6.2.3 Problemi irrisolti con i nomadi stranieri

Sette Cantoni⁷⁰ e l'Associazione Action Sinti et Jenish Suisses fanno notare in particolar modo che i problemi e le esperienze negative sussistono soprattutto (ma a volte esclusivamente) con i nomadi stranieri. Alcuni ne deducono che le soluzioni alle esigenze dei nomadi elvetici devono essere differenti da quelle per i nomadi stranieri, un parere non condiviso dalla CFR e dal PES.

6.2.4 Mancanza di volontà politica negli eventuali Comuni di ubicazione

Quattro Cantoni⁷¹, il PS e due organizzazioni⁷² sottolineano la mancanza di volontà politica, in particolare a livello comunale, di allestire e gestire spazi di sosta e di transito. I pregiudizi e soprattutto il timore dei Comuni di ubicazione di dover affrontare nuove spese possono impedire soluzioni adeguate. Quattro Cantoni⁷³ fanno anche notare che a volte la realizzazione dei progetti fallisce per la mancanza di sostegno da parte della popolazione anche quando le autorità sarebbero disposte a impegnarsi.

6.2.5 Impegno insufficiente della Confederazione

Tre Cantoni⁷⁴, il PS, il PES e molte altre organizzazioni⁷⁵ sono dell'opinione che l'impegno inesistente della Confederazione nell’ambito del coordinamento sovraregionale e del sostegno finanziario ai Cantoni rappresenta un ostacolo considerevole all'allestimento di un numero sufficiente di spazi di sosta e di transito. Soprattutto per quanto riguarda gli spazi di transito per i nomadi stranieri sono necessari la collaborazione tra i Cantoni e l'impegno da parte della Confederazione.⁷⁶ La CFR (con l'appoggio del PES e dell'USS, analogamente al PS) sottolinea la mancanza di una politica coerente della Confederazione a favore del popolo nomade.