Rapporto LAsi

Cerchie interessate: VKM

AI, BL, BE, GL, GR, JU, TG, ZH, VKM: il versamento unico di 3 500 franchi è troppo basso per ammortizzare visibilmente il trasferimento dei costi ai Cantoni. Se si divide l’importo che la Confederazione avrebbe versato ai Cantoni alla fine del 2006 (ca. 84 milioni di fr.) per il numero di persone ammesse provvisoriamente sostenute che vivono in Svizzera da oltre 7 anni (ca. 8 000 persone), si ottiene un versamento pro persona di circa 10 000 franchi. Tale importo non è sufficiente a coprire i costi annuali dell’aiuto sociale, tanto meno i costi per le misure di integrazione. Il trasferimento dei costi ai Cantoni avrà dunque un impatto molto forte.

AG, NE, VD chiedono che l’importo sia aumentato a 6 000 franchi.

SVP chiede lo stralcio del capoverso 2 con rimando alle osservazioni sull’articolo 11 OIntS.

Capoversi 6 e 7

Favorevoli

Cantoni: AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, UR,TI, ZG, ZH e Stadt Zürich

Partiti: CVP, GPS, SP, SVP

Cerchie interessate: AIn, Caritas, Caritas Bern, CSP, EKF, FER, Gastrosuisse, HEKS,

SAV, sek, SFH, SGB, SGeV, SODK/KKJPD, SRK, SSV, TS, Unia, CVAM, VKM

Nessuna osservazione: hotelleriesuisse, Swiss

Contrari

Cantoni: VD, VS

Partiti: Asylbrücke ZG

Cerchie interessate:

Asylbrücke ZG:

- Sostituire 15 000 franchi con 12 000 franchi (come da messaggio).

- Poiché con il contributo speciale viene a cadere la responsabilità solidale, il computo sul contributo speciale del coniuge è contrario al sistema.

VD: prima di pagare le prestazioni di sicurezza che superano il valore di 15 000 franchi andrebbero saldati eventuali debiti presso il Cantone. Inoltre i Cantoni/Comuni dovrebbero ricevere una copia della lettera in caso di versamento al titolare del conto.

VS auspica che i Cantoni o gli enti comunali responsabili siano informati di eventuali versamenti. Questo obbligo di informazione dovrebbe essere disciplinato dalle disposizioni transitorie.

- 79 -