Rapporto LAsi

Consultazione 2006/30: Disposizioni esecutive relative all'attuazione della legge federale del 16 dicembre 2005 sugli stranieri e della revisione parziale della legge sull'asilo del 16 dicembre 2005 · 94 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 82Fedlex · Rapporto sui risultati

Cantoni: AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH

Partiti: CVP, CSP CH, GPS, SP, SVP

Altri partecipanti alla consultazione: VKM, BVGer, Caritas, SFH, SGB, SODK, KKJPD, SSV, Tdh, SRK, AIn, Unia, HEKS, SAJV, sek, Humanrights, Caritas Bern, SFM, FER, plattform Sans papiers, CSP, Swiss, hotelleriesuisse, Asylbrücke ZG, EKF, SGeV, zh.ch, Stadt ZH

Nessuna osservazione: CP, GastroSuisse, CVAM, SAV

Art. 4a (nuovo): Comunicazione di dati personali a uno Stato non vincolato da un accordo d’associazione a Dublino

È data una protezione adeguata della persona interessata ai sensi dell’articolo 102c capoverso 3 della legge se sono fornite garanzie sufficienti, risultanti segnatamente dalle clausole contrattuali, sui punti seguenti:

a. i principi della legittimità e della buona fede nel trattamento dei dati nonché dell’esattezza dei dati sono rispettati;

b. lo scopo della comunicazione è chiaramente stabilito;

c. i dati sono trattati solo fintanto che necessario allo scopo della comunicazione;

d. le autorità autorizzate a trattare i dati sono chiaramente designate;

e. la trasmissione dei dati ad altri Stati che non garantiscono un adeguato livello di protezione dei dati è vietata;

f. la conservazione e la cancellazione dei dati sono chiaramente disciplinate;

g. la persona interessata ha un diritto di rettifica dei dati inesatti;

h. la persona interessata è informata sul trattamento dei suoi dati personali nonché sulle relative condizioni;

i. la persona interessata ha il diritto di essere informata sui dati che la riguardano;

j. la sicurezza dei dati è garantita;

k. a persona interessata ha il diritto di fare appello a un’autorità indipendente se ritiene che il trattamento dei suoi dati sia illecito.

Favorevoli

Cantoni: AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH

Partiti: CVP, CSP CH, SP, SVP

Altri partecipanti alla consultazione: VKM, BVGer, Caritas, SODK, KKJPD, SSV, Tdh, SRK, SAJV, sek, Caritas Bern, SFM, FER, plattform Sans papiers, Swiss, hotelleriesuisse, Asylbrücke ZG, EKF, SGeV, zh.ch, Stadt ZH

Nessuna osservazione: CP, GastroSuisse, CVAM, SAV

Contrari

Cantoni: Partiti: GPS

Altri partecipanti alla consultazione: SFH, Humanrights, CSP, Aln, Unia, HEKS, SGB

GPS, SFH, Humanrights, CSP, Aln, Unia, HEKS, SGB vorrebbero precisare a livello di ordinanza a quale scopo i dati possono essere trasmessi a Stati che non fanno parte di Dublino e di quale tipo sono le richieste da parte di Paesi terzi. SFH, Humanrights, CSP e Aln ritengono inoltre che dovrebbe essere determinante l’attuazione delle garanzie per un’eventuale trasmissione dei dati usuale nel Paese in questione e non la garanzia di per sé.

- 82 -