Rapporto sui risultati

Consultazione 2009/125: Approvazione e modifica della Convenzione di Aarhus e modifica della legge sulla protezione dell'ambiente · 23 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 18Fedlex · Rapporto sui risultati

Consultazione sulla Convenzione di Aarhus Pagina 15

esaustivo anche per i Cantoni oppure lasciare i Cantoni liberi di disciplinare questa materia nella loro legislazione.

4.15. Estensione dell’EIA ad altri impianti industriali (OEIA)

I Cantoni LU, UR e ZG nonché il PS approvano espressamente l’estensione dell’obbligo dell’EIA a tutti i tipi di impianti dell’allegato dell’OEIA.

Il Cantone AG deplora che in futuro tale obbligo sarà esteso anche agli impianti che sottostanno all’EIA unicamente ai sensi del diritto svizzero e suggerisce di designare nell’OEIA gli impianti che sottostanno alla CA, analogamente alla designazione degli impianti speciali che devono essere sottoposti all’Ufficio federale dell’ambiente (i cosiddetti "impianti con l’asterisco").

Sono espressamente contrari all’assoggettamento all’EIA di altri impianti industriali l’UDC,

costruzionesvizzera, il centre patronal, expace mobilité, l’ASB, la VIV e l’USIE.

4.16. Modifica di Almaty

Il completamento di Almaty, introdotto nel 2005, che estende la CA alle decisioni sull’emissione deliberata e la messa in commercio di organismi geneticamente modificati, è salutata espressamente dai Cantoni ZH, LU, UR, SZ, NW, OW, GL e GE.

Anche il PS è favorevole a questo completamento della CA e chiede un adeguamento delle

corrispondenti ordinanze in materia di medicamenti, derrate alimentari e alimenti per animali per garantire la partecipazione del pubblico ai relativi processi decisionali.

L’UDC, il centre patronal, espace mobilité, Coop e Migros respingono la modifica di Almaty facendo notare che in futuro sono prevedibili altre prescrizioni ed estensioni, il che alla fine si tradurrà in nient’altro che in un recepimento autonomo del diritto internazionale.