Rapporto esplicativo

pratica l’intervento non è a sua volta in grado di giustificare il proprio atto adducendo uno stato di necessità, poiché manca il carattere sussidiario: devono poter essere adottate misure di protezione del figlio (art. 307 segg. del Codice civile [CC]12) o deve comunque poter essere garantito in ogni caso l'intervento della giustizia (art. 364 CP).

Colpevolezza

Una lesione personale che presenta gli elementi costitutivi di un atto illecito è punibile unicamente se l’autore ha agito in modo colpevole e l’atto può essergli imputato. A questo proposito, il motivo principale che consente di escludere la colpevolezza dell’autore è l’errore sull’illiceità ai sensi dell’articolo 21 CP. Esso presuppone infatti che, nel momento in cui ha agito, l’autore non sapesse né potesse sapere di agire illecitamente. Quanto a determinare se l’autore avesse motivi sufficienti di ritenere di non commettere alcun atto illecito e se debba pertanto essere ritenuto innocente, si tratta di una domanda a cui è possibile rispondere unicamente alla luce delle circostanze concrete che caratterizzano il caso specifico. Per rispondere a questa domanda, il giudice dovrà interrogarsi in particolare sui seguenti punti: le mutilazioni di organi genitali femminili sono punibili nel Paese d’origine dell’autore? Qual è il livello di istruzione dell’autore e qual è l’ambiente in cui è cresciuto (rurale e primitivo o cittadino ed evoluto)? Da quanto tempo risiede in Svizzera e qual è il suo grado di integrazione? Sapeva che le mutilazioni di organi genitali femminili perpetrate contro la volontà della vittima sono vietate in Svizzera? Una scala di valori discordante può essere presa in considerazione nella commisurazione della pena alla colpa dell’autore (art. 47 segg. CP).

Complicità e partecipazione

In linea generale, l’organizzazione e l’esecuzione di una mutilazione di organi genitali femminili implicano necessariamente la partecipazione di più persone.

È considerato coautore secondo la giurisprudenza costante del Tribunale federale chiunque, intenzionalmente e in una misura determinante, concorre con altri autori alla decisione di commettere un reato, alla sua preparazione o alla sua esecuzione in modo da poter esser considerato come principale partecipante13. Per essere considerato tale, non è necessario che il coautore sia stato presente all’esecuzione dell’atto; può risultare sufficiente che egli abbia contribuito in misura determinante alla sua preparazione e al suo coordinamento, che abbia avuto il controllo dell’atto e che abbia un interesse personale affinché venga perpetrato. Queste condizioni sono soddisfatte ad esempio nel caso in cui i genitori organizzano e finanziano il viaggio della propria figlia nel loro paese d’origine o ve l’accompagnino o, ancora, che compiano i passi necessari per consentire l’ingresso in Svizzera della persona incaricata di effettuare l’escissione. Preparando e organizzando la mutilazione di organi genitali della propria figlia, i genitori favoriscono in misura determinante l’esecuzione dell’atto. La loro partecipazione attiva alla perpetrazione dell’atto o anche la loro semplice presenza in occasione dell’intervento è sufficiente a giustificare la loro qualità di coautori, poiché la vittima dipende dai suoi genitori e dalla loro autorità e questo contribuirà in generale in misura significativa a far sì che accetti di subire