Rapporto sui risultati

3.1.24 Art. 6

I feedback relativi alle precisazioni sono discordanti. Da un lato vengono accolte positivamente le modalità di reingresso e richieste ulteriori precisazioni nonché un maggior grado di dettaglio nella procedura di notifica in caso di reingresso. Dall’altro lato, le precisazioni vengono però respinte nella forma attuale (Cantone di BS). Si chiede che l’uscita di un produttore dalla RIC sul libero mercato debba avere carattere definitivo (Pro Crêtes). Questo partecipante all’indagine conoscitiva respinge l’idea che lo Stato debba coprire i rischi mentre gli utili verrebbero al contrario privatizzati.

3.1.25 Art. 15

Singoli partecipanti (ADUR, mhylab, EPFL) propongono di accogliere nel capoverso 3, al posto della forza dinamica media lorda, la forza idraulica media lorda.

3.1.26 Art. 16a

Singoli Cantoni (LU, SO) nonché il PS Svizzera e Travail.Suisse sostengono l’elaborazione di criteri utili a uno sfruttamento efficiente dell’energia.

L’attuale formulazione dell’articolo 16 a capoverso 1 lettera c implica che tutti i corsi e le misure di formazione non possono più essere sostenuti dalla Confederazione se vengono percepiti contributi globali per la promozione delle energie rinnovabili. Questa esclusione generalizzata viene reputata inadeguata (e, si spera, anche involontaria). Economiesusse, la Conferenza dei direttori cantonali dell’energia (CDCE), Ryser Ingenieure e 14 Cantoni propongono la seguente formulazione: «c. non riceve già contributi globali per le singole misure concrete in base all’articolo 15 della legge.»

Diversi partecipanti all’indagine conoscitiva (Greenpeace, I Verdi, Mountain Wilderness, pro natura, Rheinaubund, SAFE, SKS, SSES, WWF) auspicano che l’articolo 16a capoverso 2 lettera a contempli anche le informazioni per i consumatori con un rinvio all’articolo 3 LEne (dove i consumatori sono esplicitamente menzionati). Essi propongono la seguente formulazione: a) «la documentazione, il lavoro mediatico e le informazioni per i consumatori».

L’Unione delle città svizzere auspica che le regole per la rimunerazione delle offerte di formazione e di aggiornamento professionale siano configurate in modo tale che anche le Città possano ricevere contributi per attività di questo tipo, direttamente oppure tramite reti di città già affermate. L’ambito di applicazione di cui all’articolo 16a capoverso 2 lettere a e b è giudicato di formulazione eccessivamente ampia dall’Unione delle città svizzere, che solleva la domanda se possano essere promosse anche attività al di fuori del settore elettrico, cosa a suo giudizio non comprensibile in virtù del finanziamento da parte dei consumatori di energia elettrica.

3.1.27 Art. 17b

USAM, USIE, AES ed electrosuisse esigono che anche l’utilizzo degli interessi ottenuti dal fondo di rischio della Confederazione debba orientarsi all’appendice 1.5.

3.1.28 Art. 17c

Swissgrid, USIE e AES esigono che l’ufficio federale definisca annualmente, in anticipo, il supplemento di cui all’articolo 15b capoverso 1 lettera c della legge per la dotazione del fondo di copertura delle perdite derivanti da fideiussioni.