Rapporto sui risultati

2 Valutazione generale dei singoli progetti

2.1 Sintesi

2.1.1 Revisione dell’ordinanza sull’energia (OEn): garanzia di origine, rimunerazione per

l’immissione di energia a copertura dei costi (RIC), gare pubbliche e contributi glo-

bali

La maggioranza dei partecipanti all’indagine conoscitiva approva in larga misura la revisione dell’OEn. Solo una maggioranza dei Cantoni manifesta un atteggiamento perlopiù critico nei confronti della revisione. I Cantoni chiedono in particolare la rinuncia alle raccomandazioni concernenti l’idoneità dell’ubicazione. Di seguito vengono riassunti gli esiti dell’indagine conoscitiva con riferimento ai principali aspetti della revisione dell’OEn:

Fissazione del supplemento

Nella misura in cui i partecipanti all’indagine si sono pronunciati al riguardo, le modifiche relative alla fissazione del supplemento sono indiscusse.

Ampliamento degli impianti/rinnovo dopo la messa in esercizio e ingresso nella RIC

Le disposizioni proposte in materia di ampliamento degli impianti/rinnovo dopo la messa in esercizio e l’ingresso nella RIC sono accolte in modo fondamentalmente positivo. La riduzione della durata della rimunerazione prevista in caso di un ampliamento o rinnovo dell’impianto viene tuttavia criticata da più parti.

Mancato rispetto delle esigenze minime

Le possibili sanzioni adottate in caso di mancato rispetto delle esigenze minime sono giudicate in modo controverso dai partecipanti all’indagine. Fondamentalmente, le possibilità di applicare sanzioni vengono giudicate efficaci; tuttavia alcuni partecipanti all’indagine accennano al fatto che fattori esogeni potrebbero portare al mancato rispetto di esigenze minime e che occorrerebbe pertanto tenerne conto.

Criteri relativi all’ubicazione

Le questioni relative ai criteri di idoneità dell’ubicazione e alle raccomandazioni previste sono discusse in modo molto controverso. Mentre le cerchie ambientaliste chiedono raccomandazioni possibilmente incisive, direttive o addirittura un elenco esplicito di criteri, in particolare la maggioranza dei Cantoni ravvisa in tutto ciò una violazione delle competenze cantonali in materia di autorizzazioni.

Analisi/informazioni

La pubblicazione di analisi e l’informazione sui progetti RIC sono accolte perlopiù positivamente dai partecipanti all’indagine. Al contempo si rimanda alla problematica dei segreti aziendali. In particolare le organizzazioni ambientaliste e dei consumatori esigono una completa trasparenza delle informazioni secondo il principio di trasparenza.

Argomenti non trattati della RIC

• Splitting: nell’ambito dell’indagine conoscitiva è stata posta ai partecipanti la domanda se lo splitting debba essere accolto nella prossima revisione. La maggioranza dei partecipanti che ha risposto alla domanda esige che lo splitting venga inserito già nella revisione attuale.