Rapporto sui risultati

3.1.29 Art. 17e

Un partecipante (ADEV) rileva che i capoversi 2 e 3 devono essere abrogati sebbene essi non esistano affatto nella versione attuale. Si suppone, a giusto titolo, che si tratti in realtà di un rinvio errato all’articolo 17c capoversi 2 e 3.

3.1.30 Art. 18

Diverse prese di posizione (Greenpeace, I Verdi, Mountain Wilderness, pro natura, Rheinaubund, SAFE, SSES, WWF) non reputano comprensibile, in relazione al contenuto delle domande, l'abrogazione dell’articolo 18 capoverso 2 lettere c e d. Essi ritengono che una certa misura di controlling sui mezzi federali nei confronti dei Cantoni debba essere garantita e propongono di rinunciare all’abrogazione.

3.1.31 Art. 29a

Singoli partecipanti osservano che il rinvio all’articolo 17e non è corretto, poiché quest’ultimo non esisterebbe né nella versione attuale, né in quella riveduta.

3.1.32 Art. 29b

Swissgrid chiede che l’obbligo di rilevamento e di rilascio di una garanzia di origine ai sensi dell’articolo 1d capoverso 1 debba valere solo a partire dal 1° gennaio 2013.

3.1.33 Appendice 1.1

AEW esige che oltre alle indicazioni citate alla cifra 5.1 venga aggiunto anche il rapporto di sicurezza secondo l’ordinanza concernente gli impianti elettrici a bassa tensione. Con il relativo rapporto di sicurezza si conferma al gestore della centrale fornitrice di energia che l’impianto è esente da pericoli.

ADUR e mhylab esigono inoltre l’introduzione di un coefficiente di prestazione globale per garantire la qualità e rilevano errori nei dettagli tecnici nell’appendice.

In relazione all’adeguamento delle rimunerazioni alla durata della concessione richiesto all’articolo 3e OEn, le organizzazioni ambientaliste propongono di adeguare l’appendice 1 nel senso che anche la durata di ammortamento ammonti a 25 anni se la durata della concessione supera i 25 anni.

3.1.34 Appendice 1.3

Suisse Eole chiede che venga verificato il sistema basato sulla tariffa di immissione e l’ubicazione di riferimento.

Un partecipante (Pro Crêtes) chiede di elevare la velocità eolica minima alla base del calcolo del tasso di rimunerazione.

Suisse Eole chiede di abbassare la riduzione annua della rimunerazione allo 0 per cento e di verificare invece in modo approfondito i tassi di rimunerazione ogni 2 o 3 anni.

Viene infine chiesto di abolire il lasso di tempo di quattro anni per la notifica dello stato di avanzamento dei progetti (o questa fase di notifica). Tutte le autorizzazioni necessarie dovrebbero essere allegate già al momento della notifica (Pro Crêtes). Anche i criteri richiesti all’articolo 3a dovrebbero esservi inclusi. Verrebbe così eliminata la pressione esercitata sulle istanze di autorizzazione.

3.1.35 Appendice 1.4

Geothermie Schweiz chiede diverse modifiche (eccezioni per gli impianti di maggiori dimensioni, orientamento dell’ammontare della rimunerazione alla potenza elettrica nominale Pel dell’impianto, diversificazione della rimunerazione per classi di potenza, aumenti puntuali della rimunerazione e inclusione/diversificazione dei sistemi petrotermali).