Rapporto sui risultati

L’estensione della sorveglianza dell’antibioticoresistenza ai germi patogeni per gli animali è considerata in genere con favore. SVS, ASVC e ASVC-C nonché i Cantoni AI, AR, BE, GR, NW, OW, SH, VS e ZH chiedono di stralciare la subordinata «se questi ultimi mettono in pericolo la salute pubblica» per il fatto che si tratta di un’inutile limitazione. Il Cantone LU propone inoltre di menzionare i germi patogeni per gli animali anche al capoverso 3 dell’articolo, affinché si possano emanare prescrizioni tecniche anche a tal riguardo.

2.12 Compiti del veterinario cantonale (art. 301 cpv. 1)

In generale è considerata positivamente l’esplicita estensione dei compiti dei veterinari cantonali ai settori identificazione precoce e sorveglianza. Secondo il Cantone ZH il testo dell’ordinanza non sarebbe chiaro e andrebbe debitamente precisato. Nel commento sarebbe chiaro che si tratta di identificazione precoce di malattie infettive, disciplinate o meno, mentre non sarebbe chiaro nel testo dell’ordinanza.

2.13 Compiti dell’ispettore degli apiari (art. 309 cpv. 2)

Solamente il Cantone BS chiede di non ritirare agli ispettori degli apiari la competenza di rilevare e registrare in prima persona le informazioni. Questo perché la registrazione delle colonie di api presso un servizio deciso dal Cantone spesso avviene in ritardo e solitamente gli ispettori degli apiari non hanno accesso diretto alle banche dati dei servizi di registrazione centrali, con una conseguente perdita di dati e di informazioni alla base.

2.14 Laboratori di diagnosi (art. 312-315h)

Art. 312 (Condizioni per il riconoscimento)

Il Cantone LU sostiene fondamentalmente le modifiche al riconoscimento dei laboratori, ma reputa inappropriata la classificazione dettagliata delle disposizioni. Consiglia di sfrondare l’articolo 312 OFE e di riportare i dettagli nelle istruzioni tecniche (IT) in programma.

Art. 312 cpv. 2 lett. a (obbligo di accreditamento)

Siccome in futuro si dovrà sorvegliare anche la situazione di resistenza di agenti patogeni per gli animali, SVVLD propone di estendere l’obbligo di accreditamento alle analisi del materiale diagnostico d’analisi (esito della messa in evidenza dell’agente patogeno, identificazione dell’agente patogeno, elaborazione di antibiogrammi) per la sorveglianza dell’antibioticoresistenza.

Art. 312 cpv. 2 lett. b e c (requisito della competenza principale della diagnostica di laboratorio relativa alla medicina veterinaria oppure della sorveglianza della salute degli animali e della gamma di analisi, che comprende la gran parte delle epizoozie di cui agli articoli 3-5). I Cantoni BE, NW, OW, ZG, AR, SH, GR, JU e FR, AVSV SG nonché ASVC, ASVC-C e SVVLD criticano la nozione di «competenza principale di un laboratorio» a causa della sua definizione e interpretazione difficilmente comprensibili. Fatta eccezione per FR, i Cantoni summenzionati propongono di stralciare la «competenza principale» e propongono di riassumere i contenuti delle lettere b e c. Il Cantone FR e SVVLD preferirebbero parlare di «competenza» o di «compito principale» e non di «competenza principale».

I Cantoni FR, JU, GE e AG nonché USC, PSL, ZBB, BVSO, LBV, ASR, FSAO, SBeef, Suisseporcs, VTGL, LOBAG, SHB, UCT, IGöM, SVVLD, SVS e Vetsuisse BE ritengono irrealistica e sproporzionata la condizione che per essere riconosciuto, un laboratorio debba poter diagnosticare buona parte delle epizoozie di cui agli articoli 3-5 OFE.

Il Cantone AG propone di mantenere le disposizioni attuali (status quo) e propone di stralciare senza sostituzione le lettere b, c ed e. La disposizione proposta porterebbe a restrizioni, in particolare per i laboratori più piccoli, ma qualitativamente ben funzionanti, a causa della loro offerta limitata di analisi.

Le associazioni dell’agricoltura (USC, PSL, ZBB, BVSO, LBV, ASR, FSAO, SBeef, Suisseporcs, VTGL, LOBAG, SHB e UCT) sostengono le prescrizioni della Strategia per la salute animale laboratori svizzeri per poter disporre della gamma più ampia possibile di analisi, ma