Rapporto sui risultati
Consultazione 2017/56: Legge federale sul sostegno dell'istituzione nazionale per i diritti umani · 28 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 15Fedlex · Rapporto sui risultati
Rapporto sui risultati della procedura di consultazione concernente la legge federale sul sostegno all’Istituzione nazionale per i diritti dell’uomo
4.5 Articolo 5 AP
4.5.1 Rappresentanza pluralista delle forze sociali coinvolte
Diversi partecipanti approvano che in merito all’organizzazione dell’INDU l’AP preveda il pluralismo sociale e che la nozione delle forze sociali sia stata descritta nel rapporto esplicativo132.
Diversi interpellati133 sottolineano che i rappresentanti della Confederazione e dei Cantoni vanno coinvolti nella stessa funzione e in egual misura per garantire una giusta rappresentanza a livello federale.
Secondo altri partecipanti occorre coinvolgere ufficialmente, oltre alle istituzioni universitarie, anche i rappresentanti della società civile nell’INDU costituita come personalità giuridica indipendente. Potrebbero ad esempio far parte informa associativa o mediante la rappresentante nell’organo direttivo supremo134. La società civile, il settore economico compreso, va coinvolta in modo efficace. Ciò comprende una partecipazione effettiva alla responsabilità operativa e alla pianificazione delle attività135. Occorre inoltre attribuire grande importanza all’interdisciplinarità delle scuole universitarie a cui l’INDU è aggregata e alla loro composizione pluralistica136.
Diversi partecipanti chiedono che il messaggio citi esplicitamente le commissioni extraparlamentari incaricate dell’esecuzione di mandati specialistici137. Va garantito uno scambio d’informazioni regolare con le organizzazioniche si occupano di questioni inerenti ai diritti dell’uomo. Tale aspetto potrebbe essere disciplinato in un’ordinanza138. Secondo la CFQF la forma dello scambio e della cooperazione va discussa e chiarita con la pertinente commissione extraparlamentare.
Diversi interpellati deplorano che i minori e i giovani adulti non figurino nella descrizione delle forze sociali contenuta nel rapporto esplicativo. Raccomandano pertanto che il messaggio concernente il disegno di legge menzioni la rappresentanza di bambini e giovani, almeno mediante organizzazioni o servizi adeguati139.
Facendo riferimento alla legge federale sulla promozione e sul coordinamento del settore universitario svizzero (LPSU, RS 414.20) FR propone di sostituire «forze sociali» con «gruppi rappresentativi». Diversi partecipanti propongono di usare nel titolo la formulazione «(...) forze sociali e organizzazioni coinvolte»140. Nella disposizione le forze sociali coinvolte vanno elencate a titolo esemplificativo141. CIG-CH propone di aggiungere quanto segue: «Nell’organizzazione dell’INDU sono rappresentate tutte le diverse forze sociali, federali e scientifiche coinvolte nell’attuazione e nella promozione dei diritti dell’uomo».
4.5.2 Organizzazione
Diversi partecipanti ritengono che la disposizione non basti per definire la struttura dell’organizzazione. Lascia troppe domande in sospeso che andrebbero risolte dalla Confederazione,
132 PS, PEV, CFIG, VPO+, JuCH, CIG-CH, GDS, CEVI Svizzera, AvenirSocial,
133 AG, BL, FR, GL, GR, JU, OW, UR, TI, VD, PBD, CdC,
134 PBD, Comitato consultivo del CSDU, Nostro diritto,
135 economiesuisse.
136 VPO+,
137 CFM, FSDP, GDS,
138 CFM, FSDP,
139 ADEM, CEVI Svizzera, GDS, CFIG, FICE Schweiz, Kinderrechte Ostschweiz, Protezione dell’infanzia Svizzera, Rete svizzera diritti del bambino, Pro Kinderrechte Schweiz, FSAG, SSI.
140 PS, GDS.
141 GDS.