Rapporto sui risultati
Consultazione 2022/17: Revisione dell’ordinanza sullo stato civile (OSC) e dell’ordinanza sugli emolumenti in materia di stato civile (OESC) · 24 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 13Fedlex · Rapporto sui risultati
Rapporto sui risultati della consultazione: revisione dell’ordinanza sullo stato civile e dell’ordinanza sugli emolumenti in materia di stato civile
competenti e qualificati127. Conoscere un’altra cultura o lingue particolari possono persino tor- nare utili nell’esercizio della professione128. Più partecipanti ritengono questa restrizione or- mai superata129. Anche in altri settori, come quella della migrazione130 o della polizia131, i Can- toni attribuiscono compiti pubblici a cittadini stranieri, per cui vari partecipanti ritengono oggettivamente ingiustificato mantenere il requisito della cittadinanza132.
Tre Cantoni133 e 4 organizzazioni134 approvano esplicitamente l’uniformazione a livello sviz- zero e l’abrogazione dell’articolo 4 capoverso 6 OSC. Per uniformare la prassi intercantonale, i Cantoni non devono poter essere liberi di esigere il requisito della cittadinanza svizzera per i loro ufficiali dello stato civile. Un Cantone propone di aggiungere un nuovo capoverso 7 che stabilisca che i Cantoni non possono fissare requisiti supplementari per accedere alla profes- sione135. Per contro, 2 Cantoni136 chiedono che la competenza di abolire il requisito della citta- dinanza svizzera resti ai Cantoni. Secondo un Cantone137 l’abrogazione dell’articolo 4 capo- verso 6 OSC costituisce un’ingerenza inammissibile nella sovranità cantonale, non
giustificata dalla volontà di uniformazione.
La soppressione del requisito della cittadinanza svizzera è respinta da 5 Cantoni138, un par- tito139 e un’organizzazione140; 2 Cantoni141 sostengono l’abolizione nell’ordinanza, ma auspi- cano una trasposizione nella legge, eventualmente in un articolo 39a CC142. Vari partecipanti osservano che gli ufficiali dello stato civile svolgono funzioni sovrane quando documentano eventi di stato civile e sono i custodi dei registri dello stato civile, che hanno un’elevata forza probatoria, contengono dati personali della popolazione e ne determinano lo status giuridico, per cui questa funzione deve restare riservata a cittadini svizzeri143. Un Cantone144 fa notare che gli ufficiali dello stato godono di un potere decisionale e discrezionale. Un altro Can- tone145 fa riferimento all’Unione europea, i cui Stati membri possono riservare gli impieghi nell’amministrazione pubblica ai loro cittadini, in particolare perché l’esercizio di compiti so- vrani presuppone, secondo la Corte di giustizia dell’UE, un particolare rapporto di solidarietà nei confronti dello Stato. Un Cantone pone l’accento sulla familiarità con gli usi e costumi lo- cali, che non può essere acquisita solo con l’attestato professionale146. Il partito contrario147
127 PLR (pag. 1).
128 ZH (pag. 1), PES (pag. 2).
129 BS (pag. 2), PLR (pag. 1), PES (pag. 2), Città di Zurigo (pag. 1).
130 JU (pag. 1).
131 PS (pag. 2).
132 BL (pag. 1), JU (pag. 1), PES (pag. 2), PS (pag. 2).
133 GE (pag. 1 allegato), SH (pag. 2), VS (pag. 2).
134 Konferenz der Innerschweizer Zivilstandsämter (pag. 5), USS, Città di Zurigo (pag. 1), ZA ZH.
135 AG (pag. 1).
136 GL (pag. 1), TI (pag. 3).
137 TI (pag. 3).
138 FR (pag. 2), GE (pag. 1 allegato), GL (pag. 1), UR (pag. 1 seg.), TI (pag. 1).
139 UDC (pag. 1).
140 USAM (pag. 1 seg.).
141 GE (pag. 1 allegato), UR (pag. 1 seg.).
142 GE (pag. 1 allegato).
143 GE (pag. 1 allegato), FR (pag. 2), USAM (pag. 1 seg.), TI (pag. 2).
144 TI (pag. 2).
145 GE (pag. 1 allegato).
146 TI (pag. 2).
147 UDC (pag. 1).