Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione: revisione dell’ordinanza sullo stato civile e dell’ordinanza sugli emolumenti in materia di stato civile

ritiene che nominare ufficiali dello stato civile stranieri in base al loro retroterra culturale o alle loro competenze linguistiche sia di ostacolo all’integrazione. Un Cantone¹⁴⁸ fa notare che già oggi è possibile assumere persone naturalizzate con passato migratorio. Il partito citato af- ferma che la soppressione di questo requisito è giuridicamente, politicamente e socialmente incomprensibile¹⁴⁹. Un Cantone¹⁵⁰ non vede alcuna contraddizione con il fatto che altri colla- boratori con compiti sovrani, come quelli dell’autorità cantonale di vigilanza, non debbano avere la cittadinanza svizzera, in quanto svolgono mansioni diverse da quelle degli ufficiali dello stato civile. I collaboratori della sua autorità cantonale di vigilanza devono peraltro avere la cittadinanza svizzera. Un Cantone¹⁵¹ osserva che i problemi nel reperire nuove leve non sono dovuti al requisito della cittadinanza, bensì al fatto che si tratta di una professione poco nota, per cui propone di integrarla meglio nella formazione. Un Cantone¹⁵² suggerisce di retri- buire meglio gli ufficiali dello stato civile, invece di ampliare il bacino di selezione. Un altro Cantone¹⁵³ raccomanda di rivedere i criteri di concessione dell’attestato federale, visto l’ele- vato tasso di bocciature. Un Cantone ritiene importante che gli ufficiali dello stato civile pos- sano partecipare alla vita civica e votare su temi in materia di stato civile¹⁵⁴. Un Cantone fa notare che, qualora sia mantenuto il requisito della cittadinanza, la disposizione dell’OSC va abrogata soltanto dopo l’entrata in vigore di una pertinente disposizione nel Codice civile, per evitare che ufficiali dello stato civile stranieri siano nel frattempo assunti e poi licenziati¹⁵⁵. Un Cantone chiede una discussione democratica sull’adeguamento della legge prima di abro- gare la disposizione dell’ordinanza¹⁵⁶.

Due altri Cantoni e un’organizzazione, pur approvando l’intento alla base dell’abrogazione, esprimono critiche in merito a singoli punti. Un Cantone in linea di massima favorevole¹⁵⁷, un Cantone contrario¹⁵⁸ e un’organizzazione favorevole alla proposta quale soluzione interme- dia¹⁵⁹ auspicano che l’ordinanza sia adeguata limitando la professione a persone con il per- messo C o a stranieri della terza generazione, in modo da assumere soltanto persone da molti anni in Svizzera che hanno familiarità con il sistema giuridico e la cultura svizzeri. Un altro Cantone¹⁶⁰, in linea di massima favorevole, raccomanda di assicurarsi che l’abrogazione di questo requisito non ponga problemi di sicurezza, alla luce dell’attuale situazione geopoli- tica mondiale.

4.3 Corretta denominazione degli Stati stranieri nel registro e negli atti dello stato civile (art. 26 cpv. 2 e 3 AP-OSC)

Nove Cantoni¹⁶¹ e 2 organizzazioni¹⁶² fanno notare che le liste menzionate nella nota a piè di pagina nell’avamprogetto dell’OSC e nel rapporto esplicativo sulla revisione dell’OSC non