Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione: revisione dell’ordinanza sullo stato civile e dell’ordinanza sugli emolumenti in materia di stato civile

congiunta, i coniugi possano sempre procedere a un cambiamento di nome in applica- zione dell’articolo 30 CC, mentre un altro Cantone⁴⁵ respinge categoricamente un’ap- plicazione per analogia di questo articolo. Un’organizzazione⁴⁶ approva la dichiara- zione congiunta dei coniugi pur ritenendo che presenti difficoltà;

• alcuni partecipanti chiedono di eliminare l’obbligo, per il titolare unico dell’autorità

parentale che presenta da solo la domanda, di informare se possibile l’altro genitore in caso di adeguamento della grafia del nome del figlio. Sette Cantoni⁴⁷ e 3 organizza- zioni⁴⁸ ritengono che tale obbligo non presenti vantaggi e comporti un onere ingiustifi- cato. Per di più, manca una base legale che imponga all’ufficio dello stato civile di in- formare il genitore non titolare dell’autorità parentale⁴⁹. Un Cantone suggerisce di prevedere una disposizione per i casi in cui non è possibile dimostrare che la madre detiene per legge l’autorità parentale unica o che non esiste alcuna decisione in me- rito⁵⁰. Un’organizzazione⁵¹ osserva che la prova dell’autorità parentale per la dichiara- zione deve essere recente e quindi sarebbe utile annotare in Infostar chi detiene l’au- torità parentale;

• occorre chiarire se i figli che hanno già compiuto 12 anni debbano presentare una

dichiarazione individuale, come per un cambiamento di cognome⁵². Un Cantone⁵³ opta esplicitamente per il consenso del figlio d’età superiore ai 12 anni. Aggiunge che l’avamprogetto non chiarisce se i figli con meno di 12 anni riprendano automatica- mente la nuova grafia del cognome dei genitori⁵⁴. Un Cantone chiede di disciplinare anche la grafia del cognome dei figli con meno di 12 anni nei casi in cui la grafia del cognome differisca da un genitore all’altro⁵⁵. Occorre pure chiarire se la dichiarazione presentata soltanto per un figlio con meno di 12 anni valga anche per gli altri figli al di sotto dei 12 anni d’età degli stessi genitori coniugati⁵⁶;

• dieci Cantoni⁵⁷ e un’organizzazione⁵⁸ deplorano che l’avamprogetto non chiarisca in

maniera esaustiva la questione della retroattività dell’adeguamento della grafia del nome. Anche se il rapporto esplicativo rileva che la dichiarazione non esplica alcun effetto retroattivo, le disposizioni sulle annotazioni a margine lasciano supporre che gli estratti storici andranno comunque adeguati. Occorre pertanto chiarire la questione della retroattività e menzionarla nell’ordinanza. I partecipanti sono altrettanto numerosi a osservare che in determinati casi è indispensabile adeguare alcuni vecchi docu- menti quali gli atti di nascita e di matrimonio. Dato che le autorità di stato civile sono obbligate a rilevare il nome tale e quale figura nel registro dello stato civile, la persona