Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione Modifica della legge sulla geoinformazione – catasto delle condotte svizzero

USC chiede che ai proprietari di condotte private situate su suolo pubblico non vengano addebitati costi. IWB e SVGW ritengono che la disposizione costituisca una base sufficiente per definire questi costi come costi di rete computabili. Tuttavia, è auspicabile una menzione esplicita. AES e Lausanne propongono che i costi degli operatori di rete definiti al

capoverso 4 siano considerati costi di rete computabili ai sensi dell’articolo 15 della legge sull’approvvigionamento elettrico.

SSV chiede che i Cantoni si assumano i costi per il rilevamento e la digitalizzazione dei dati delle condotte private su suolo pubblico.

JU osserva che il miglioramento della qualità dei dati non può essere raggiunto in sei anni per tutte le reti. La Confederazione dovrebbe quindi sostenere questo compito.

VD chiede se questa disposizione riguardi sia le condotte allacciate alla rete pubblica (approvvigionamento di acqua potabile ecc.) sia le condotte di operatori di rete privati (Swisscom ecc.).

6.12 Art. 43a – Valutazione del CCCH

Il PSS accoglie espressamente con favore la valutazione della funzionalità, dell’efficacia e dell’economicità del CCCH e il relativo rapporto al Parlamento.

6.13 Art. 46a – Disposizioni transitorie per il CCCH

Capoverso 1

SO giudica critici i termini previsti. Se non è previsto un finanziamento delle spese, sarà difficile attuare il rilevamento, la digitalizzazione e l’aggiornamento nei tempi previsti. Il finanziamento previsto deve quindi essere riconsiderato.

AES chiede il coinvolgimento del settore e delle parti coinvolte nella regolamentazione dei termini di transizione. TG richiama l’attenzione sui termini transitori cantonali da rispettare per l’introduzione di un nuovo set di geodati di base.

VD chiede una stima dei tempi per la completa messa a disposizione dei geodati.

Capoverso 2

BE, BL, SG, GEOSUISSE, IGS e SIA chiedono di sostituire la formulazione facoltativa («può») con una disposizione vincolante. La Confederazione dovrebbe essere tenuta a compensare l’implementazione del CCCH. Per garantire la parità di trattamento dei Cantoni, ciò dovrebbe avvenire retroattivamente anche per quei Cantoni che hanno già introdotto un catasto delle condotte. Anche UR si chiede perché la disposizione sia formulata con «può».

BL, GR, OW e ZG chiedono un termine transitorio di cinque anni dall’entrata in vigore della modifica di legge e di due anni dall’approvazione delle ordinanze esecutive. Questo perché molte regolamentazioni dettagliate sono previste a livello di ordinanza e attualmente non sono ancora note.

VD chiede se esista già una data prevista per l’entrata in vigore della modifica. Inoltre,

vorrebbe sapere se sono da prevedere ripercussioni per gli atti normativi cantonali.

7 Rapporto esplicativo

7.1 Osservazioni generali

VD auspica che venga fornita una spiegazione esplicita delle ragioni per cui le sonde geotermiche non sono state incluse nel CCCH e chiede di chiarire se, nell’ambito delle valutazioni effettuate, siano stati presi in considerazione anche altri oggetti del sottosuolo.