Ergebnisbericht
Vernehmlassung 2012/2: Totalrevision der Verordnung vom 20. Januar 2010 über die Ausstellung von Reisedokumenten für ausländische Personen (RDV) · 33 Seiten
Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 23Fedlex · Ergebnisbericht
KKJPD aimerait que les cantons puissent donner leur avis dans le cadre de la procédure des articles 13 et 14, ainsi que des informations complémentaires en lien avec l'examen de la demande de document. KKJPD souhaiterait que cela soit explicitement prévu dans l'ordonnance.
TI accueille positivement le fait que les étrangers doivent se rendre auprès de l'autorité compétente cantonale pour déposer une demande. L'indemnité versée au canton au titre de l'alinéa 8 est proportionnelle et acceptée par TI.
Art. 14 Verfahren für die Ausstellung eines Rückreisevisums
Art. 14 Verfahren für die Ausstellung eines Rückreisevisums
1Wer ein Gesuch um Ausstellung eines Rückreisevisums stellen will, muss bei der zuständigen
kantonalen Ausländerbehörde persönlich vorsprechen.
2Das Gesuch ist wenn möglich sechs Wochen vor Antritt der beabsichtigten Reise einzureichen.
3Artikel 13 Absätze 3 und 4 gelten sinngemäss.
4Das BFM entscheidet über die Erteilung eines Rückreisevisums und teilt der gesuchstellenden Person
den Entscheid mit.
5Wird die Reise bewilligt, so muss die gesuchstellende Person bei der zuständigen kantonalen
Behörde vorsprechen, um ihre biometrischen Daten erfassen zu lassen.
6Das BFM wird über die Erfassung der Daten unterrichtet und stellt das Rückreisevisum aus. Es stellt
das mit dem Rückreisevisum versehene Reisedokument der gesuchstellenden Person zu.
7Der Kanton wird für den Aufwand, der ihm bei der biometrischen Erfassung
entstanden ist, entschädigt.
Zustimmung
Kantone: BE Stadt, FR, SO, ZG, GR, SG, TG, UR, FL, VS, GE, AR, BL, AG, JU, SH, NE, ZH, TI, LU
Parteien: SVP, Grüne, FDP.Die Liberalen, SP, CVP
Interessierte Kreise: VSED, SVZ, Privatperson, SFH, VSJF, Grundrechte.ch, SBAA, EKM, chgemeinden, KKJPD, HEKS, SKF, CP, DJS, SOsf, Caritas, UNHCR, ACSP, IGFM, SSV
ZH se demande s'il ne faudrait pas régler dans cet article déjà la saisie biométrique pour le visa de retour, mais que l'entrée en vigueur de cette réglementation soit prévue de manière transitoire à l'art. 32.
FR demande pour des raisons de clarifications et d’uniformisation des pratiques que tous les visas de retour y compris ceux délivrés par les services cantonaux des migrations à une personne au bénéfice d’un permis B qui a fait l’objet d’une mesure de révocation, mais dont la procédure est encore pendante auprès d’une autorité judiciaire cantonale ou fédérale, et qui souhaite se rendre en vacances dans son pays d’origine, soient délivrés en principe sous la forme d’un visa de type C (et exceptionnellement d’un visa de type D en fonction des circonstances).
VS, NE constatent que dans le cadre de la procédure, l’intervention de l’autorité cantonale se limite uniquement à la transmission des demandes et des documents annexés. Il conviendrait cependant d’ajouter que le canton peut donner son avis et des informations ou précisions qui ne ressortent pas des documents.