Rapport explicatif
Consultation 2007/4: Rapport explicatif et avant-projet relatifs à la modification du Code pénal suisse concernant le contre-projet indirect à l'initiative populaire „pour l'imprescriptibilité des actes de pornographie enfantine“ · 19 pages
Fedlex · Rapport explicatif · Page 19Fedlex · Rapport explicatif
du nouveau droit que si ils lui sont plus favorables, l’avant-projet prévoit que la prescription de l’action pénale des délits prévus à l’alinéa 2 commis avant la date de l’entrée en vigueur de la modification est fixée selon les alinéas 1 à 3 si elle n’est pas encore échue à cette date.
Il faut cependant faire attention au fait que plusieurs modifications sont intervenues précédemment en ce qui concerne les délais de prescription38. Ainsi, il faut effectuer un calcul différent selon que l’infraction s’est produite avant le 1eroctobre 1992, entre le 1eroctobre 1992 et le 31 août 1997, entre le 1erseptembre 1997 et le 30 septembre 2002, ou encore entre le 1eroctobre 2002 et l’entrée en vigueur de la modification projetée.
6. Conséquences financières
6.1 Pour la Confédération
Dans l’état actuel des choses, le présent rapport n’a aucune conséquence - ni financière ni sur le plan des ressources humaines - pour la Confédération.
6.2 Pour les cantons
Une augmentation du nombre de poursuites pénales due à l’extension du délai de prescription n’est pas à exclure, ce qui pourrait occasionner un surcroît de travail pour les autorités de poursuite pénale cantonales. Les frais supplémentaires qui en découleront, cas échéant, ne peuvent guère être évalués à ce jour.
38 Cf. ch. 3.4.1 ci-dessus.