Rapport sur les résultats

Consultation 2008/14: Modification de la loi fédérale sur la procréation médicalement assistée (diagnostic préimplantatoire) · 24 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 6Fedlex · Rapport sur les résultats

2.2.5 Tableau des différentes positions

Avis Avis Oui au DPI, Non au DPI, favorable au favorable non au projet non au projet projet assorti de réserves

Cantons BE ; GR ; NW ; AI ; BL ; FR ; AG ; BS ; GE ; LU ; VS

ZG SO ; TG ; ZH JU ; SG ; SZ ;

TI ; VD

PS3, UDC PCS PLR ; Verts4; PDC ; PEV ;

Partis

Femmes PDC PCC

Académies, SSMI SSAR ; ASS ; BA-Uni IPC-J, IPC-S, sociétés AMCS ZH ; CPMA ; Uni-BE-t ;

spécialisées, CEAGH ; FMH ; UNION universités, H+ ; IMG ;

hôpitaux Hôpital de l’Ile ;

CMPR ; SSGO ;

SSMG ; SSP ;

SSMR ; SMV ;

Uni-BE-m ; Uni

GE ; UNIL ; Uni

NE ; Uni ZH ;

AMDHS ;

ASMAC

Associations CP ;

économiques Interpharma

Organisa- ProInf ; insieme ; Kiwu ; OSP

tions égalité- CAPH

de patients handicap ;

Procap

Commissions CCVEM ; ISE EZ ; CNE

et instituts d’éthique

Organistions FSCI LSFC CBCES ;

ecclésiasti- FEPS ; SWK ; ques VFG ;

Particuliers SSGO-H

Autres VGBPND FfL ; Gen ; Anthro ;

organisations Procrea ; ASDV ;

et entreprises CCSB ; CSST ; BAgGT ; HLI ;

Viollier JazL ;

Mamma ;

VKAS

Total 12 14 4620

3 Dans sa prise de position, le PS signale qu’une importante minorité émet un avis divergent. Dans le tableau, cet avis aurait sa place dans la colonne « Oui au DPI, non au projet ». 4 Les Verts indiquent dans leur prise de position qu’une forte minorité émet un avis divergent. Dans le tableau, cet avis aurait sa place dans la colonne « Non au DPI, non au projet ».