Rapport sur les résultats
Consultation 2008/14: Modification de la loi fédérale sur la procréation médicalement assistée (diagnostic préimplantatoire) · 24 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 6Fedlex · Rapport sur les résultats
2.2.5 Tableau des différentes positions
Avis Avis Oui au DPI, Non au DPI, favorable au favorable non au projet non au projet projet assorti de réserves
Cantons BE ; GR ; NW ; AI ; BL ; FR ; AG ; BS ; GE ; LU ; VS
ZG SO ; TG ; ZH JU ; SG ; SZ ;
TI ; VD
PS3, UDC PCS PLR ; Verts4; PDC ; PEV ;
Partis
Femmes PDC PCC
Académies, SSMI SSAR ; ASS ; BA-Uni IPC-J, IPC-S, sociétés AMCS ZH ; CPMA ; Uni-BE-t ;
spécialisées, CEAGH ; FMH ; UNION universités, H+ ; IMG ;
hôpitaux Hôpital de l’Ile ;
CMPR ; SSGO ;
SSMG ; SSP ;
SSMR ; SMV ;
Uni-BE-m ; Uni
GE ; UNIL ; Uni
NE ; Uni ZH ;
AMDHS ;
ASMAC
Associations CP ;
économiques Interpharma
Organisa- ProInf ; insieme ; Kiwu ; OSP
tions égalité- CAPH
de patients handicap ;
Procap
Commissions CCVEM ; ISE EZ ; CNE
et instituts d’éthique
Organistions FSCI LSFC CBCES ;
ecclésiasti- FEPS ; SWK ; ques VFG ;
Particuliers SSGO-H
Autres VGBPND FfL ; Gen ; Anthro ;
organisations Procrea ; ASDV ;
et entreprises CCSB ; CSST ; BAgGT ; HLI ;
Viollier JazL ;
Mamma ;
VKAS
Total 12 14 4620
3 Dans sa prise de position, le PS signale qu’une importante minorité émet un avis divergent. Dans le tableau, cet avis aurait sa place dans la colonne « Oui au DPI, non au projet ». 4 Les Verts indiquent dans leur prise de position qu’une forte minorité émet un avis divergent. Dans le tableau, cet avis aurait sa place dans la colonne « Non au DPI, non au projet ».