Rapport sur les résultats
Consultation 2018/20: Révision de l'ordonnance sur l'état civil et de l'ordonnance sur les émoluments en matière d'état civil (OEC; OEEC): «solution fédérale Infosta» et traitement à l'état civil des enfants mort-nés et nés sans vie · 18 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 14Fedlex · Rapport sur les résultats
Rapport sur les résultats de la procédure de consultation concernant l’OEC et l’OEEC («solution fédérale Infostar»/enfants nés sans vie/niveau des émoluments)
Référence/node dossier: COO.2180.109.7.260878 / 231.1/2018/00002
5.2 Prises de position
Au total, 19 cantons125, 1 organisation et 1 personne intéressées126 se sont prononcés sur la question des émoluments dans le domaine de l’état civil.
5.3 Présentation de la situation par les participants
Au total, 17 cantons127 et 1 organisation intéressée128 affirment que les coûts de l’état civil ne sont pas couverts par les émoluments perçus.
Les cantons évoquent notamment les circonstances suivantes pour expliquer le déficit :
Il y a de plus en plus de faits d’état civil présentant un lien avec l’étranger, qui sont plus
complexes et plus coûteux à traiter, pour lesquels l’émolument ne suffit pas à couvrir les coûts ou pour lesquels aucun émolument ne peut être perçu.129
Les services fournis par les autorités cantonales de surveillance de l’état civil sont sou-
vent gratuits.130
Les conseils à dispenser (droit du nom, mandat pour cause d’inaptitude, autorité paren-
tale conjointe, bonification pour tâches éducatives) et les vérifications à faire (mesures contre les mariages forcés, modification du droit de l’adoption, recherches généalogiques) demandent un plus gros investissement de temps.131
5.4 Appréciation de la situation par les participants
Un canton juge que la situation est acceptable même si les émoluments ne couvrent pas les charges, parce qu’il est important de garantir à tous les citoyens l’accès aux prestations fournies par les autorités de l’état civil.132
Un autre canton fait remarquer qu’il existe également d’autres pistes que l’augmentation des émoluments pour améliorer le taux de couverture des frais, notamment des mesures structurelles à prendre au niveau du canton.133
Tous les autres cantons – sauf SO, VS et ZG ainsi qu’une organisation intéressée134, qui ne se prononcent pas explicitement sur la question des émoluments – se déclarent favorables à un examen du niveau des émoluments ou demandent que les émoluments soient augmentés, en formulant parfois des propositions concrètes.135 Une personne juge que certains émoluments devraient être supprimés en raison de la digitalisation.136
Deux cantons proposent de participer à la révision de l’OEEC137 et un troisième demande l’institution d’un groupe de travail.138
125 AR; AG; BE; BL; FR; GE; GL; JU; LU; NE; OW; SG; SH; SO; SZ; TG; VS; ZG; ZH.
126 Baal; KIZ.
127 AR; AG; BE; BL; FR; GE; GL; JU; LU; NE; OW; SH; SO; SZ; TG; VS; ZG.
128 KIZ (p. 2).
129 AG, annexe 2; AR, prise de position 2e partie (p. 2); BE (p. 8); LU (p. 5); SG (p. 3), ZH (p. 1 et 2).
130 ZH (p. 2).
131 AG, annexe 1.
132 GE (p. 2).
133 FR (p. 2).
134 KIZ (p. 2).
135 AG (p. 4); AR prise de position 2e partie (p. 2); BE (p. 7); BL (p. 2); GL (p. 2); JU (p. 2); LU (p. 6); NE (p. 1); OW (p. 1); SH (p. 2); SZ (p. 1); TG (p. 1); ZH (p. 2).
136 Baal (p. 2).
137 AG, avis complémentaire; BE (p. 8).