Rapport explicatif
Consultation 2021/39: Loi fédérale sur l’augmentation des déductions fiscales pour les primes de l’assurance obligatoire des soins et les primes d’assurance-accidents · 19 pages
Fedlex · Rapport explicatif · Page 12Fedlex · Rapport explicatif
variante ne prend pas non plus en compte que l’augmentation de la déduction pour les retraités et les personnes n’exerçant pas d’activité lucrative n’est pas adéquate (cf. ch. 1.4.2).
1.5.3 Suppression de l’augmentation de la déduction pour les retraités et les personnes n’exerçant pas d’activité lucrative (variante 3)
• Augmentation à 6000 francs pour les couples mariés
• Augmentation à 3000 francs pour les autres contribuables
• Augmentation à 1200 francs pour les enfants et les personnes nécessiteuses
Estimation de la baisse des recettes de l’impôt fédéral direct: environ 290 millions de francs.21
La variante 3 prévoit aussi l’augmentation des déductions au sens de la motion Grin. Les
versements, cotisations et primes d’assurances-vie, d’assurances-maladie, d’assurances-
accidents n’entrant pas dans le champ d’application de l’art. 33, al. 1, let. f, LIFD ainsi que les intérêts des capitaux d’épargne restent déductibles. Mais l’augmentation à raison de la moitié des déductions pour les contribuables sans cotisations aux piliers 1, 2 et 3a doit être purement et simplement supprimée. Cependant, les retraités et les personnes n’exerçant pas d’activité lucrative seront mieux loties que dans le statu quo en raison de l’augmentation des déductions visée à l’art. 33, al. 1, let. g LIFD (cf. Tableau 1).
Évaluation: la favorisation des retraités et des personnes n’exerçant pas d’activité lucrative est supprimée. Cette variante ne tient cependant pas non plus compte du fait que la déduction des intérêts des capitaux d’épargne n’a plus d’importance, cette déduction étant déjà largement absorbée par celle des primes de l’assurance-maladie obligatoire.
1.5.4 Vue d’ensemble des différentes variantes
Le tableau suivant montre comment, pour divers types de ménage, le montant des déductions diffère entre le statu quo, la proposition du Conseil fédéral et les variantes rejetées.
Tableau 4 Déductions maximales (en francs) pour divers types de ménage
Statu Propositio Variante 1 Variante 2 Variante quo n du rejetée rejetée 3 rejetée Conseil
fédéral
Personne seule exerçant une 1700 3000 3000 30003000
activité lucrative et sans enfant Personne exerçant une activité 3100 5400 5400 54005400
lucrative et assurant seule l’éducation de deux enfants Couple marié sans enfant, avec 3500 6000 6000 60006000
activité lucrative Couple marié avec deux enfants, 4900 8400 8400 84008400
avec activité lucrative Personne seule, retraitée et sans 2550 3000 4500 39003000
enfant Couples de rentiers mariés sans 5250 6000 9800 78006000
enfant
1.6 Mise en œuvre
La taxation et la perception de l’impôt fédéral direct sont effectuées par les cantons, sous la surveillance de la Confédération. Le relèvement du montant déductible maximal pour les primes de l’assurance-maladie obligatoire et de l’assurance-maladie non obligatoire dans le cadre de l’impôt fédéral direct entraîne pour les cantons des coûts uniques d’adaptation informatique.
21 Sur la base de la statistique fiscale 2017, par extrapolation en fonction des recettes attendues pour l’année fiscale 2021, à savoir 12,4 milliards de francs