Rapporto sui risultati
Consultazione 2007/126: Modifica della Legge federale contro la concorrenza sleale (LCSI) · 25 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 17Fedlex · Rapporto sui risultati
Rapporto sui risultati della procedura di consultazione
Per l’UDC la nuova formulazione dell’articolo è avventata e impraticabile. Non terrebbe infatti conto delle strutture dei settori economici che propongono prodotti complessi, come il settore finanziario o quello della salute per le prestazioni di servizi calcolate in base al sistema TARMED. Secondo l’UDC in un sistema economico liberale spetta ai privati decidere se vogliono richiedere una prestazione di cui non conoscono esattamente il prezzo.
economiesuisse preferisce la soluzione attuale, che prevede un obbligo di indicare i prezzi per diverse prestazioni di servizi specificamente indicate. Essa sottolinea le differenze tra merci e servizi: mentre le merci sono dei beni preesistenti, le prestazioni di servizi sono fornite individualmente. Di conseguenza, sarebbe spesso difficile stabilire in anticipo il prezzo effettivo. Le prestazioni di servizi presenterebbero inoltre una varietà e una complessità molto maggiori delle merci. Anche l’utilizzo della nozione di “consumatore” sarebbe, a suo avviso, problematico. L’articolo 16 sarebbe così applicabile anche alla clientela istituzionale nel settore bancario, benché questa non necessiti di protezione. Per gli stessi motivi anche l’ASB si oppone a un assoggettamento sistematico delle prestazioni di servizi all’obbligo di indicazione dei prezzi. I servizi bancari per i quali vi è l’esigenza diffusa di un’indicazione dei prezzi semplificata sono già oggi soggetti a tale obbligo.
economiesuisse e l’ASB suggeriscono due soluzioni alternative. La regolamentazione proposta potrebbe essere completata da diverse limitazioni dell’obbligo di indicare i prezzi. Le prestazioni di servizi con prezzi volatili e che riguardano rapporti d’affari con professionisti, in particolare, dovrebbero rientrare nel catalogo delle eccezioni. La seconda soluzione consisterebbe nel redigere un elenco esplicito di prestazioni di servizi facenti eccezione, che potrebbe essere introdotto nella riveduta ordinanza del Consiglio federale sull’indicazione dei prezzi.
W. Stieger ha precisato, nel corso della riunione dello SFK, che in molti casi non è possibile indicare il prezzo da pagare effettivamente. In simili situazioni dovrebbe essere sufficiente menzionare gli elementi che concorrono a determinare il prezzo.
2008-12-15/331 \ COO.2101.104.5.1460689 17/25